Ст. 196 ГК РФ срок исковой давности: полезная информация для начинающих юристов

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Статья 196 ГК РФ. Общий срок исковой давности

Гражданский кодекс Российской Федерации:

Статья 196 ГК РФ. Общий срок исковой давности

1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ О противодействии терроризму».

Вернуться к оглавлению документа: Гражданский кодекс РФ Часть 1 в действующей редакции

Комментарии к статье 196 ГК РФ, судебная практика применения

Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ

В пп. 8, 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» содержатся следующие разъяснения:

Срок исковой давности не может превышать 10 лет. Начало течения срока ИД

Согласно пункту 2 статьи 196 ГК РФ срок исковой давности не может превышать десяти лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ «О противодействии терроризму».

Началом течения такого десятилетнего срока, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 статьи 181 и абзацем вторым пункта 2 статьи 200 ГК РФ, является день нарушения права.

Если иное прямо не предусмотрено законом, для целей исчисления этого срока не принимается во внимание день, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, и указанный срок не может быть восстановлен.

Названный срок применяется судом по заявлению стороны в споре. Вместе с тем истцу не может быть отказано в защите права, если до истечения десятилетнего срока имело место обращение в суд в установленном порядке или обязанным лицом совершены действия, свидетельствующие о признании долга.

Десятилетний срок, установленный пунктом 2 статьи 196 ГК РФ, не подлежит применению к требованиям, на которые в соответствии с законом исковая давность не распространяется (например, статья 208 ГК РФ).

Исковая давность по требованиям о возмещении вреда, причиненного террористическим актом

В соответствии с частью 1.1 статьи 18 Федерального закона от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ «О противодействии терроризму» возмещение вреда, причиненного в результате террористического акта, включая моральный вред, осуществляется за счет средств лица, совершившего террористический акт, а также за счет средств его близких родственников, родственников и близких лиц при наличии достаточных оснований полагать, что деньги, ценности и иное имущество получены ими в результате террористической деятельности и (или) являются доходом от такого имущества. При этом на требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, исковая давность не распространяется.

Срок исковой давности по требованиям о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате террористического акта, устанавливается в пределах сроков давности привлечения к уголовной ответственности за совершение указанного преступления. В соответствии с частью 5 статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ) к лицам, совершившим преступление, предусмотренное статьей 205 УК РФ (террористический акт), сроки давности не применяются. Поэтому на требования о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате террористического акта, за счет средств названных выше лиц исковая давность не распространяется (пункт 2 статьи 196 ГК РФ).

Исковая давность по требованиям из кредитных отношений

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. По требованиям о признании ничтожным того или иного условия кредитного договора суды, исходя из пункта 1 статьи 181 ГК РФ, применяют трехлетний срок исковой давности, течение которого рассчитывается со дня, когда началось исполнение ничтожной части сделки ( см. подробнее п. 3 обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 года).

Исковая давность по требованиям о признании недействительными условий кредитного договора

О применении трехлетнего срока исковой давности к требованиям о признании недействительным условий кредитного договора в части взимания комиссий банком, а также требованиям о возврате уплаченных банковских комиссий см. статью «Возврат банковских комиссий и срок исковой давности»

Что об общем сроке исковой давности говорится в статье 196 ГК РФ

Статьи по теме

Закон ограничивает период, когда компания или гражданин могут обратиться в суд. В ряде случаев действуют особые сроки, но общий срок исковой давности согласно статье 196 ГК РФ составляет 3 года. Что учесть при применении этого срока.

Какие правила об общем сроке исковой давности содержит статья 196 ГК РФ

Когда компания готовит обращение в арбитражный суд, она должна уложиться в отведенный законом период. Этот период называют исковой давностью. Нормы о нем закрепили в главе 12 ГК РФ. В одной из статей этой главы Гражданского кодекса устанавливается общий срок исковой давности – в три года (ч. 1 ст. 196 ГК РФ). В статье присутствует две оговорки:

  • максимальный срок давности – 10 лет с момента нарушения права, для защиты которого ввели этот срок;
  • существуют исключения, которые установил Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (ч. 2 ст. 196 ГК РФ).
Это интересно:  Штраф за побои человека в 2019 году: сумма

Помимо общего, работают специальные сроки. Их устанавливают для отдельных видов требований, но к ним применяют те же правила, что и к общему. Иное специально указывается в законе (ст. 197 ГК РФ).

Полезные статьи по теме в журнале «Арбитражная практика для юристов»

Как установить, когда начинается период для обращения в суд

Как определить начало срока исковой давности, который по общему правилу составляет 3 года, и других сроков, сказано в статье 200 ГК РФ. Требуется совокупность двух элементов:

  • срок исчисляют со дня, когда будущий истец узнал или должен был узнать о том, что его права нарушили;
  • истцу стало известно, к кому именно подавать иск по поводу защиты своего права, кто является надлежащим ответчиком (ч. 1 ст. 200 ГК РФ).

Во втором правиле предусмотрели возможность восстановить срок, если на поиск ответчика ушло слишком много времени, и подаче иска препятствовала неизвестность или неопределенность его личности. Реализовать такую возможность бывает необходимо при защите вещных прав и предъявлении требований о возмещении вреда. Если гражданин или компания не может сразу установить субъекта ответственности, не удастся подать, например, виндикационный иск. Поэтому в кодексе присутствует данная норма. Течение срока начнется с момента, когда будущий истец узнал или должен был узнать, кто именно является надлежащим ответчиком. При этом давность по требованию об изъятии имущества из чужого незаконного владения не начнет считаться с начала, если владелец сменится.

У компании, чьи права нарушил контрагент, с определением ответчика затруднения возникают нечасто. Кроме того, о нарушении обязательств обычно становится известно сразу. Поэтому суды считают, что кредитор действует недобросовестно, если долгое время не направляет претензий и не подает иск, хотя разумных препятствий к этому нет. Однако имеет значение, была ли у кредитора такая возможность. Например, если речь идет о скрытых дефектах. Если кредитор не знает, что он вправе подать иск, течение общего срока по статье 196 ГК РФ или иного срока исковой давности не начинается.

Помимо срока исковой давности в 3 года или иного, учитывайте предельный срок обращения

В законе установили предел, по достижении которого кредитор или иной истец теряет возможность судебной защиты нарушенного права. Это 10 лет с момента, когда произошло нарушение. То есть если компания узнает о нарушении спустя 5 лет, она успевает подать иск. А если спустя 11 – суд отклонит обращение, хотя с момента, когда истец узнал о нарушении, не истекли 3 года общего срока исковой давности (ч. 2 ст. 196 ГК РФ). Здесь используют объективный критерий для определения сроков. Это вносит больше ясности в их исчисление.

Данное ограничение касается и специальных сроков, о которых говорится в статье 197 Гражданского кодекса. Оно не будет действовать, если в законе есть специальное указание. Так, уже в самой статье 196 из правила о предельном сроке есть исключение. Ограничение не распространяется на случаи, которые установил закон о борьбе с терроризмом.

Статья 196 ГК РФ. Общий срок исковой давности

На сегодняшний день невозврат кредитов и долгов – острая проблема нашего общества. Потеря работы, уменьшение заработной платы, болезнь – все это может привести к просрочке обязательных платежей. Как следствие – звонки коллекторов, сотрудников банка. Голос, как правило, у них серьезный, настойчивый, уверенный. Однако многие из них умышленно не озвучивают одну важную норму права – срок исковой давности (статья 196 ГК РФ). Постараемся разъяснить основные моменты в данной статье.

Что значит общий срок исковой давности (ГК РФ)

Срок исковой давности (далее будем пользоваться аббревиатурой СИД) означает лишь одно – у кредитора закончилось время, когда он может законно обратиться в суд с требованием погасить задолженность. На это отводится 3 года. После этого любые угрозы коллекторов «засудить», «арестовать имущество», «посадить за мошенничество» будут являться лишь словами. Мошенничество вообще неприменимо к должнику, который взял кредит по своим документам у банка. Этого, к сожалению, некоторые не знают, а коллекторы и сотрудники умело пользуются такой «страшилкой».

Другое дело – засудить и арестовать имущество, через приставов, конечно. Именно с целью предотвращения подобных проблем необходимо знать норму права – это статья 196 ГК РФ. В ней сказано, через какое время можно законно не платить по обязательствам. Но для этого сначала нужно понять, с какого времени необходимо отсчитывать три года? Подробнее разберем это.

Определение срока исковой давности

Юристы часто сами вводят в заблуждение и себя, и многих граждан. Статья 196 ГК РФ вроде понятна, СИД определен. Однако с какого момента необходимо вести отсчет? Существует три разные точки зрения у профессионалов:

  1. С момента окончания срока кредитного договора.
  2. Со дня, когда лицо перестало платить по обязательствам.
  3. С того момента, когда кредиторы пытались наладить контакт с должником (телефонные переговоры, почтовая корреспонденция и т. д.).

Попробуем разобраться с точки зрения закона

Итак, нормы права нам дают понять, что течение СИД начинается с того дня, когда кредитор узнал о нарушении своего права. Однако существует и другая норма. По обязательствам со сроком исполнения СИД начинается с того момента, когда эти обязательства заканчиваются. Вот здесь основная проблема при толковании нормы права.

Комментарии к закону

Как мы знаем, кредитные договоры имеют окончательный срок выполнения обязательств. Некоторые утверждают, что именно это указано в законе при определении СИД. Напомним, общие основания дает статья 196 ГК РФ, а перечисляемые сейчас нормы закреплены в статье 200 ГК РФ.

Пример определения срока

Смоделируем условную ситуацию. Иванов взял кредит 10 сентября 2016 года сроком на 5 лет. Платить перестал 15 ноября 2016 года. Кредитный договор определяет окончание обязательств. Следовательно, СИД начинается после его окончания. В данном примере банк вправе подать в суд до 10 сентября 2024 года (5 лет договор + 3 — срок давности).

Это интересно:  Какие нужны справки для подачи на алименты?

Однако, судя по вердиктам, суды так не считают. Банк имеет право расторгнуть досрочно договор, если не платить по обязательствам. Это зафиксировано во всех кредитных соглашениях. Ежемесячные платежи также относятся к обязательствам, у которых есть срок (месяц). Это значит, что если гражданин не заплатил 15 ноября 2016 года по своим обязательствам, то банк вправе досрочно обратиться в суд и вернуть денежные средства. Поэтому срок исковой давности применяется судами именно с того момента, когда гражданин должен был заплатить очередную ежемесячную сумму.

Позиция Верховного суда

Такая же позиция у Верховного суда. СИД начинает исчисляться отдельно по каждому платежу. Вернемся к нашему примеру. Банк подал за возврат всей суммы кредита 20 декабря 2019 года. Статья 196 ГК РФ в этом случае законно освобождает должника от уплаты. Но если банк подаст в суд к уплате суммы ежемесячных платежей, на которые срок еще не вышел, то в этом случае придется заплатить кредитору через суд. Сумма основного долга уменьшится на три платежа с сентября 2016 до декабря 2016 года, так как по ним вышел срок давности. Остальную сумму придется вернуть по решению суда.

Поговорил – придется платить?

Особый интерес вызывает точка зрения, когда срок исковой давности аннулируется при телефонном разговоре кредитора с должником. Оно основано на якобы признания права долга последним, что дает основание на прерывание срока исковой давности. После этого три года начинает исчисляться заново. Однако суды не соглашаются с такой трактовкой.

Не знаешь закон – плати всю сумму

Хотим предупредить, что сам по себе суд не вправе применять срок давности. Если банк подал в суд даже после десятилетнего срока, когда действие договора должно было закончиться, то суд обязан рассмотреть иск и принять положительное решение. Только ходатайство ответчика о применении срока давности дает право суду отклонять иск кредиторов. Это значит, что незнание всего одной нормы права может вылиться в круглую сумму. Как говорится, незнание закона не освобождает от ответственности.

Однако бывают случаи, когда решение принимается без участия должника. Он узнает о них в лучшем случае на почте. В худшем – при аресте имущества и блокировке счетов судебными приставами.

В этом случае подать ходатайство о применении сроков исковой давности необходимо будет при подаче апелляции. Для этого нужно сначала рассчитать сроки подачи, так как очень часто о решениях суда люди узнают после пропуска всех законных сроков на обжалование. Алгоритм действий будет такой:

  1. Определение вида судебного решения (заочный, обычный, судебный приказ).
  2. Восстановление сроков на подачу жалобы, возражения.
  3. Отмена решения.

Жалоба или возражение подаются вместе с заявлением о восстановлении срока. Ненадлежащее оповещение сторон, как правило, является уважительной причиной для восстановления.

Конец срока исковой давности не освобождает от долга

Хочется отметить, что конец трехлетнего срока на требования обязательств через суд не освобождает от самого долга. То есть гражданина никто не прощает. Суд может продолжать требовать сумму долга. Однако в качестве аргументов необходимо указывать следующие аргументы: «имейте совесть», «пожалуйста, отдайте нам деньги» и т. д. Любое действие, которое выходит за рамки закона автоматически может сделать из кредитора уголовника. Единственный законный силовой способ «выбить» деньги – только через судебных приставов. Однако это можно сделать только через судебный процесс. При пропуске срока давности, а также при грамотной защите такой возможности может и не быть.

Заключение

В заключение хочется сказать, что не нужно быть профессиональным юристом, чтобы защищать свои права. Иногда знание одного-двух законов может сильно пригодиться. Правовая норма, которую мы разобрали (срок исковой давности по дебиторской задолженности), не требует особых усилий для понимания. Однако она может очень много сэкономить денег.

Конечно, отдавать долги нужно. Мы не призываем от них отказываться. Однако существует различные ситуации. Иногда случаются различные непредвиденные ситуации, когда заемщик физически не может заплатить. Он обращается к банку с целью реструктуризировать долг. Кредитная организация сразу не идет на уступки. И только потом, когда люди отказываются платить, они предлагают различные способы.

Давать деньги под процент — это коммерческая деятельность, которая страхуется. Нельзя забывать, что отказ от долгов — это не личная обида владельцу, это издержки производства. Требовать долги законно — это один из аспектов такой работы.

Для заемщиков скажем, что если банк больше не имеет права требовать долг через суд, кредитная история будет испорчена. Не нужно про это забывать. В жизни могут быть различные ситуации, когда деньги снова могут понадобиться, но уже никто не даст.

Статья 196. Общий срок исковой давности

1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ «О противодействии терроризму».

Комментарий к ст. 196 ГК РФ

1. В отличие от ГК 1964 г., который предусматривал разную продолжительность общего срока давности для правоотношений с участием организаций (один год) и граждан (три года), действующий ГК установил единый для всех срок давности в три года.

2. Общий срок исковой давности распространяется на все правоотношения, кроме тех, для которых законом установлены специальные сроки. В частности, общий срок исковой давности применяется к регрессным требованиям, если законом не предусмотрено иное.

Судебная практика по статье 196 ГК РФ

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, установление в законе общего срока исковой давности, т.е. срока для защиты интересов лица, право которого нарушено (статья 196 ГК Российской Федерации), начала его течения (статья 200 ГК Российской Федерации) и последствий его пропуска (статья 199 ГК Российской Федерации) обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота и не может рассматриваться как нарушающее какие-либо конституционные права (определения от 18 декабря 2007 года N 890-О-О, от 25 февраля 2010 года N 266-О-О, от 25 января 2012 года N 241-О-О, от 24 января 2013 года N 66-О, от 5 марта 2014 года N 589-О и др.); положение пункта 1 статьи 200 ГК Российской Федерации сформулировано таким образом, что наделяет суд необходимыми полномочиями по определению момента начала течения срока исковой давности исходя из фактических обстоятельств дела (определения от 20 октября 2011 года N 1442-О-О, от 25 января 2012 года N 183-О-О, от 16 февраля 2012 года N 314-О-О, от 21 ноября 2013 года N 1723-О, от 23 июня 2015 года N 1509-О, от 22 декабря 2015 года N 2933-О и др.).

Это интересно:  Сколько стоит судмедэкспертиза. Сколько по времени проводится судмедэкспертиза?

По мнению заявительницы, оспариваемые законоположения не соответствуют статьям 1 (часть 1), 7 (часть 1), 8, 19 (часть 1), 34 (часть 1), 35 (части 1, 2 и 3), 45, 46 (часть 1) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации. Кроме того, по ее утверждению, в пункте 1 статьи 196 ГК Российской Федерации законодателем общий срок исковой давности установлен произвольно, в связи с чем данное положение противоречит пункту 2 статьи 1153 и пункту 1 статьи 1154 того же Кодекса.

СТАТЕЙ 195, 196 И 200 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации А.И. Гоголев оспаривает конституционность примененного в деле с его участием пункта 1 статьи 196 ГК Российской Федерации, согласно которому общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

2.1. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, установление в законе общего срока исковой давности, т.е. срока для защиты интересов лица, право которого нарушено (статьи 195 и 196 ГК Российской Федерации), начала его течения (статья 200 ГК Российской Федерации) и последствий пропуска такого срока (статья 199 ГК Российской Федерации) обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота и не может рассматриваться как нарушающее какие-либо конституционные права (определения от 3 октября 2006 года N 439-О, от 23 сентября 2010 года N 1142-О-О, от 16 февраля 2012 года N 313-О-О и др.).

2.2. Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что установление в законе общего срока исковой давности, т.е. срока для защиты интересов лица, право которого нарушено (статьи 195 и 196 ГК Российской Федерации), начала его течения (статья 200 ГК Российской Федерации) и последствий пропуска такого срока (статья 199 ГК Российской Федерации), обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота и не может рассматриваться как нарушающее какие-либо конституционные права (определения от 3 октября 2006 года N 439-О, от 18 декабря 2007 года N 890-О-О, от 20 ноября 2008 года N 823-О-О, от 25 февраля 2010 года N 266-О-О, от 23 сентября 2010 года N 1142-О-О, от 29 сентября 2011 года N 1034-О-О, от 16 февраля 2012 года N 313-О-О и др.).

ПРАВ СТАТЬЯМИ 195 И 196 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ, СТАТЬЕЙ 381 ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И АБЗАЦЕМ ОДИННАДЦАТЫМ СТАТЬИ 1
ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА «О САДОВОДЧЕСКИХ, ОГОРОДНИЧЕСКИХ
И ДАЧНЫХ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ ГРАЖДАН»

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, установление в законе общего срока исковой давности, т.е. срока для защиты интересов лица, право которого нарушено (статья 196 ГК Российской Федерации), начала его течения (статья 200 ГК Российской Федерации) и последствий его пропуска (статья 199 ГК Российской Федерации) обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота и не может рассматриваться как нарушающее какие-либо конституционные права. При этом положение пункта 1 статьи 200 ГК Российской Федерации сформулировано таким образом, что наделяет суд необходимыми полномочиями по определению момента начала течения срока исковой давности исходя из фактических обстоятельств дела.

Что же касается оспариваемых заявителем статей 2, 195, 196, 199, 200 и 980 ГК Российской Федерации, то они не содержат неопределенности и не могут расцениваться как нарушающие его конституционные права в указанном в жалобе аспекте.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 6, пунктом 3 статьи 43, частью четвертой статьи 71, частями первой и второй статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

Федеральным законом от 28 декабря 2016 года N 499-ФЗ часть 9 статьи 3 Федерального закона «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» дополнена положением, согласно которому десятилетние сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 181, пунктом 2 статьи 196 и пунктом 2 статьи 200 ГК Российской Федерации (в редакции данного Федерального закона), начинают течь не ранее 1 сентября 2013 года. Названное положение вступило в силу 9 января 2017 года, т.е. до обращения А.М. Кашинина в Конституционный Суд Российской Федерации. Таким образом, в настоящее время оспариваемое законоположение в обозначенном заявителем аспекте не применяется.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, установление в законе общего срока исковой давности, т.е. срока для защиты интересов лица, право которого нарушено (статья 196 ГК Российской Федерации), а также последствий его пропуска (статья 199 того же Кодекса) обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота и не может рассматриваться как нарушающее какие-либо конституционные права (определения от 25 февраля 2010 года N 266-О-О, от 25 января 2012 года N 241-О-О, от 24 января 2013 года N 66-О, от 21 марта 2013 года N 450-О, от 29 марта 2016 года N 548-О, от 28 февраля 2017 года N 392-О и др.).

Статья написана по материалам сайтов: www.arbitr-praktika.ru, fb.ru, gkrfkod.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock
detector