Самовольная врезка в систему отопления дома

Вопрос :

Житель многоквартирного дома установил на общедомовом стояке горячего водоснабжения запорную арматуру — кран.

Данные действия нарушают подачу водоснабжения в квартиры, расположенные этажами выше, а также влияет на качество подаваемой услуги.

Какими законодательными актами и документами регулируется вопрос запрета жителям квартир многоквартирных домов устанавливать на общедомовых стояках и радиаторах систем отопления запорную арматуру, перемычки, вентиля?

Ответ :

Проведение работ в МКД по установке на общедомовых стояках и радиаторах систем отопления запорную арматуру, перемычки, вентиля относится к переустройству жилого помещения.

Переустройство квартир должны осуществляться в соответствии с правилами Жилищного кодекса Российской Федерации.

Система отопления представляет собой единую инженерную систему, работоспособность которой зависит от всех отопительных приборов, включая и приборы, которые установлены в квартирах.

Система отопления это общедомовое имущество МКД. Вся система отопления дома рассчитана на определенную отапливаемую площадь, которая в проекте заложена, от этого зависит количество теплоносителя, подаваемого в дом, а значит и температура в каждой квартире.

Проведение изменений на системе отопления требует согласование и внесение изменения в проект, а так же согласия всех собственников МКД.

Без утвержденных и согласованных проектов на переустройство в квартире собственник не может проводить работы, в противном случае Вы вправе подать на него в суд.

Собственник, допустивший самовольное переустройство принадлежащего ему жилого помещения, может быть привлечен к административной ответственности органом Государственной жилищной инспекции.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ (далее — ЖК РФ), собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Согласно ст. ст. 246, 247 Гражданского кодекса РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом осуществляется по соглашению всех его участников.

Применительно к общему имуществу многоквартирного дома такое соглашение реализуется путем принятия решения общего собрания собственников помещений в доме (ст. 44 ЖК РФ).

В силу п. 6 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме» (Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 г. N 491), в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Таким образом, изменив внутридомовую и внутриквартирную систему отопления и обеспечивая подачу коммунальных ресурсов от сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования, собственник изменил параметры и характеристики внутридомовых инженерных систем, тем самым осуществил влияние на обслуживание других помещений многоквартирного дома и подачу тепла в квартиры.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.21 КоАП РФ, рассматривает орган, осуществляющий государственный контроль, за использованием и сохранностью жилищного фонда, согласно п. 1 ст. 23.55 КоАП РФ.

Таким органом является Государственная жилищная инспекция, на основании п. 1 Положения о государственной жилищной инспекции, утв. Постановлением Правительства РФ от 11.06.2013 № 493 «О государственном жилищном надзоре».

Согласно ст. 23.55 КоАП РФ, рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренныхст. 7.21 КоАП РФ вправе органы, осуществляющие государственный контроль, за использованием и сохранностью жилищного фонда.

Таким образом, собственник, допустивший самовольное переустройство принадлежащего ему жилого помещения, может быть привлечен к административной ответственности органом Государственной жилищной инспекции.

В соответствии со ст. 25, 26 ЖК РФ, установка, замена или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения относятся к переустройству жилого помещения, которое должно проводиться с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Для проведения переустройства жилого помещения собственник данного помещения обязан представить в орган, осуществляющий согласование :

— заявление о переустройстве и (или) перепланировке по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти;

— правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии);

— подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения;

— технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения;

— согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение.

Дело № 2-2/12

Именем Российской Федерации

27 марта 2012 г. г.Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Пинчук Г.Ю.

при секретаре Нюренберг О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Миллер С.Г. к ООО , Айвазову И.Г., Куликовой М.К. о понуждении к совершению действий,

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Айвазов И.Г., собственник жилого помещения, квартиры в доме по . и Куликова М.К., собственник жилого помещения, квартиры в доме .

По ходатайству истца по настоящему делу проведена строительно-техническая экспертиза, выполненная специалистами-экспертами ГУП ПИ «Алтайкоммунпроект».

В ходе судебного разбирательства истец Миллер С.Г. заявила об отказе от иска в части требований к ООО о приведении системы отопления жилого дома в состояние, соответствующее требованиям, ликвидировав незаконную врезку в систему отопления, поскольку эти требования удовлетворены ответчиком в добровольном, во внесудебном порядке. Остальные исковые требования поддержала, полагала, что надлежащим ответчиком по требованиям о компенсации морального вреда является ООО .

Определением суда от *** производство по данному делу в части требований к ООО о приведении системы отопления жилого дома в состояние, соответствующее требованиям, ликвидировав незаконную врезку в систему отопления, прекращено в связи с добровольным исполнением требований ответчиком.

Решением Рубцовского городского суда от *** в удовлетворении требований Миллер С.Г. отказано.

Определением Судебной коллегии Алтайского краевого суда от *** решение Рубцовского городского суда отменено с направлением дела на новое рассмотрение.

В последствие истец представил уточненное исковое заявление, в котором просил обязать надлежащего ответчика восстановить систему отопления жилого дома в состояние, установленного Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам температурного режима в зимний период; обязать надлежащего ответчика ликвидировать все незаконные врезки в систему отопления дома в подвальном помещении дома подсоединив квартиры Айвазова И.Г. и квартиру Куликовой М.Е. к общедомовым стоякам.

Это интересно:  Реорганизация унитарного предприятия

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель истца Новиков М.М. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО Козубов А.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал.

Ответчики Айвазов И.Г., Куликова М.К. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представители администрации города Рубцовска, МУП , государственной жилищной инспекции Алтайского края в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участников, исследовав и оценив представленные суду письменные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Миллер С.Г. является собственником квартиры , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. ООО является исполнителем по обеспечению коммунальными услугами собственников жилых помещений дома .

Отношения сторон по подаче тепловой энергии регулируются Гражданским кодексом РФ, специальным законодательством, ФЗ «О защите прав потребителей».

Рассматривая требования истца о понуждении привести систему отопления жилого дома в состояние согласно установленным требованиям, ликвидировав незаконную врезку в систему отопления дома, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 290, ст. 304 ГК РФ, и исходит из того, что истец, предъявляя иск о понуждении ответчика совершить определенные действия, утверждает о нарушении его прав как собственника помещения в многоквартирном доме на безопасное, комфортное проживание в доме, на содержание дома в исправном состоянии, обеспечивающем его эксплуатацию в течение установленных сроков эксплуатации, в связи с чем, в силу положений ст. 56 ГПК РФ, обязан представить доказательства в подтверждение своих доводов.

Определением суда от *** производство по делу прекращено в части требований к ООО о приведении системы отопления жилого дома в состояние, установленное Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам температурного режима в зимний период, понуждении ликвидировать все незаконные врезки в систему отопления дома в подвальном помещении дома, подсоединив квартиру Айвазова И.Г. и квартиру Куликовой М.Е. к общедомовым стоякам.

В соответствии со ст. 542 Гражданского кодекса РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения.

Пункт 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года №307, предусмотрено, что коммунальными услугами является деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях.

Пункт 9 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года №307, предусмотрено, при предоставлении коммунальных услуг должна быть обеспечена бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества, в объемах, необходимых потребителю.

В соответствии со ст. 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в т.ч. межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие, несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающие более одного помещения.

Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных Гражданским кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

Как видно из материалов дела, факт нарушения температурного режима в квартире истца в сторону понижения подтверждается актом проверки государственной жилищной инспекции Алтайского края от ***

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом также было установлено, что дом имеет единую систему отопления. В то же время судом на основании акта осмотра, проведенного специалистами жилищно-коммунального хозяйства, а также осмотром подвального помещения судом, достоверно установлено и не оспаривалось сторонами, что в подвальном помещении дома кроме общих стояков имеются дополнительные врезки (трубы) в общую магистраль, по которым осуществляется теплоснабжение квартир на 1 этаже.

По определению Рубцовского городского суда от ***. экспертами государственного по делу проведена судебная строительно-техническая экспертиза на предмет определения причин низкого температурного режима (недостатка тепла) в отопительные сезоны в квартире по адресу . и проведения действий для устранения указанных причин.

Согласно заключению эксперта от ***, достоверно определить причины недостатка тепла в целом в . не представляется возможным. Предположительно, причинами недостатка тепла в квартире могут быть незапланированные врезки в восходящие стояки (подачу) со стороны жильцов других квартир; неудовлетворительное состояние покрытия крыши (недостаточная теплоизоляция утеплителя). Для повышения температура нагревательного прибора в помещении (зале) квартиры необходимо изменить схему его подключения с разделением на два независимых стояка.

При этом экспертом отмечено, что имеющиеся незапланированные врезки с подключением отопительных приборов квартир не могут повлиять на температуру отопительных приборов , расположенной на пятом этаже, так как они подключены к магистральным трубопроводам, а не к стоякам и не могут оказывать какого-либо существенного влияния на температуру теплоносителя в стояке.

Согласно актам специалистов и заключению эксперта , указанное обстоятельство (самовольные врезки в общую отопительную систему вышеуказанных лиц) не является основной причиной низкой температуры в квартире истца. Все оборудование и тепловая сеть в подвале дома находятся в рабочем состоянии, нарушений не имеется. Для устранения нарушений температурного режима в квартире необходимо увеличить количество секций в комнатах квартире, в случае невозможности увеличения количества секций необходимо заменить чугунную батарею в комнате площадью *** кв.м.

Это интересно:  Фиксированные взносы ИП при совмещении налоговых режимов

Согласно пояснениям свидетеля Н., допрошенного в судебном заседании в качестве специалиста, при обследовании подвального помещения установлено, что в подвальном помещении расположены магистральные трубопроводы инженерных сетей отопления, холодного и горячего водоснабжения. При обследовании дополнительных врезок на приборы 1-го этажа в квартиры Куликовой и Айвазова было установлено, что данные врезки выполнены по схеме «подача-подача», а не «подача-обратка», и причиной нарушения температурного режима в квартире истца не являются. Также установлено, что данное жилое помещение подготовлено к зимнему периоду, на основании СНИПа, справочных материалов выполнен проверочный расчет площади поверхности теплоотдачи отопительных приборов, и сделан вывод о том, что в квартире истца необходимо увеличить количество секций отопительной батареи. Возможными причинами низкого температурного режима являются нехватка радиаторов и пришедший в негодность утеплитель крыши.

В соответствии со ст. 210 Гражданского процессуального кодекса РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

Довод истца о том, что причина низкой температуры в его квартире может зависеть от других причин, ничем не подтвержден.

Согласно же ст. ст. 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона обязана оказать те обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Доводы ответчика ООО в обоснование возражений, что самовольные врезки в систему отопления не нарушили систему отопления в доме, подтверждены допустимыми доказательствами — заключением эксперта , показаниями свидетеля Н. (специалист, проводивший исследование по экспертному заключению ) .

При изложенных обстоятельствах, на основании ст. 67 ГПК РФ, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части возложения на ответчиков Айвазова И.Г. и Куликову М.К. по приведению системы отопления жилого дома путем устранения незапланированных врезок в систему отопления дома, не обоснованны.

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителя» от 07.02.1992г. №2300-1, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Свои требования о компенсации морального вреда Миллер С.Г. обосновала тем, что в зимний период в связи с низкой температурой в квартире, где она проживает, она замерзала, плохо спала, а также, испытывала волнения по поводу бездействия управляющей компании, которая не предпринимала никаких мер по устранению незаконной врезки в системе отопления.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Суд находит недоказанным факт нарушения ООО прав истца, выразившегося в получении некачественных коммунальных услуг, в частности, отопления, и в объемах, необходимых ей, как потребителю, поскольку доказательств того, что незапланированные врезки в систему отопления дома были выполнены силами управляющей компании суду не представлено, как не имеется и сведений о выполнении указанных врезок ответчиками Айвазовым И.Г. и Куликовой М.К.

При проверке государственной жилищной инспекцией ООО , проведенной ***, был установлен факт нарушения температурного режима в квартире истца +17,9 градусов, вместе с тем доказательств того, что именно явилось причиной нарушения температурного режима в указанный период, истцом в нарушение ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Таким образом, в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, истцом подлежат возмещению в пользу экспертного учреждения расходы за проведение судебной строительной экспертизы в сумме руб.

В удовлетворении исковых требований Миллер С.Г. отказать в полном объеме.

Взыскать с Миллер С.Г. расходы за проведение судебной строительной экспертизы в пользу ФБУ Алтайская ЛСЭ Минюста России в сумме *** руб .

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы.

За перенос батареи грозят судом

В силу пп. «в» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребитель не вправе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, предусмотренных проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее — орган, осуществляющий согласование) на основании принятых решений (ч. 1 ст. 26 ЖК РФ).

Это интересно:  Как забрать машину со штрафстоянки после аварии (автомобиль после ДТП) в 2019 году

Самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии решения уполномоченного органа власти о согласовании или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки.

Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование (ч. 3 ст. 29 ЖК РФ).

В связи с этим в сложившейся ситуации возможно только два варианта развития событий: либо система отопления в вашей квартире должна быть приведена в первоначальное состояние, либо должно быть согласовано произведенное переустройство в установленном законом порядке.

При этом не имеет значения, когда будут выданы предписания остальным гражданам, произведшим аналогичное переустройство. Прямой связи между данными событиями нет.

Обращаем ваше внимание, что если приведение системы в первоначальное состояние будет производиться управляющей компанией, то стоимость данных работ правомерно может быть выставлена вам к оплате, поскольку их выполнение за счет средств, предназначенных на содержание общего имущества, будет носить нецелевой характер.

Безусловно, подобные предписания УК зачастую игнорируются со ссылкой на отсутствие полномочий. Однако не стоит забывать о ч. 5 ст. 29 ЖК РФ, предусматривающей, что если соответствующее жилое помещение не будет приведено в прежнее состояние в установленный срок, суд по иску органа, осуществляющего согласование при условии непринятия иным судом решения о сохранении помещения в перепланированном и (или) переустроенном состоянии, принимает решение:

1) в отношении собственника о продаже с публичных торгов такого жилого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи такого жилого помещения средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения с возложением на нового собственника такого жилого помещения обязанности по приведению его в прежнее состояние;

2) в отношении нанимателя такого жилого помещения по договору социального найма о расторжении данного договора с возложением на собственника такого жилого помещения, являвшегося наймодателем по указанному договору, обязанности по приведению такого жилого помещения в прежнее состояние.

ЖКХ в России

На Ваш главный вопрос «Как проверить незаконную (не по проекту) врезку в стояк отопления?» мой ответ такой:
Напишите письмо в ЖЭК такого примерного содержания:
«…По нашим данным, в квартире № …. нашего дома в …….. (укажите примерную дату) было выполнено переустройство проектной системы отопления — установка дополнительных приборов отопления на лоджии, с их врезкой в общий стояк однотрубной системы отопления, что привело к нерасчетному отбору тепла в
квартире № …. выше проектной величины и понижению температуры теплоносителя, поступающего по ходу теплоносителя в приборы отопления квартир №№……. находящиеся на этом же стояке, т.е. к разбалансировке распределения тепла по приборам отопления.
В результате резко ухудшился температурный режим в квартирах №№ …. по сравнению с
пенриодом до переустройства системы отопления в квартире № ….
Переустройство проектной системы отопления в квартире № …. было выполнено специалистами ЖКХ по заявке собственника квартиры с нарушениями нормативно-правовых актов:
— поверхность (количество) отопительных приборов на стояке увеличено без специального разрешения организации по обслуживанию жилищного фонда (нарушение п. 5.2.5 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда (утв. Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 г. N 170);
— не был выполнен проект переустройства специализированной проектной организацией (нарушение ч. 1 и 2 статьи 26 Жилищного кодекса РФ);

— не было получено разрешение администрации города на переустройство (нарушение
ч. 6 статьи 26 Жилищного кодекса РФ);

— Завершение переустройства отопления не оформлено актом приемочной комиссии (нарушение ч. 1 статьи 28 Жилищного кодекса РФ);

При эксплуатации системы отопления дома в …….гг, а также при ее пуске в начале отопительного сезона в ……… 2014 года работниками ЖКХ не была проверена равномерность прогрева приборов отопления дома (нарушение п. 5.2.1, 5.2.4, 5.2.12, 5.6.5 5.6.10 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда (утв. Пост. Госстроя России от 27 сентября 2003 г. N 170 и нарушение пп. 9.3.24 и 9.3.25 «Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок», утв. приказом Минэнерго РФ от 24 марта 2003 г. N 115), в результате чего не был выявлен неравномерный прогрев приборов отопления квартир №№ …. и не устранена причина этого.

Просим Вас устранить последствия самовольного переустройства системы отопления и восстановить ее проектную схему в соответствии со статьей 29 Жилищного кодекса РФ.

Информируем Вас, что если в течение 30 дней не будут приняты меры то устранению вышеперечисленных нарушений Жилищного кодекса РФ, жители дома будут вынуждены подать исковое заявление в суд о принуждении Вас к выполнению требований статьи 29 Жилищного кодекса РФ и других нормативно-правовых актов»

Раздел ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

 Куда обращаться, если холодно в квартире
 Как и чем измерить температуру воды в радиаторах и трубах системы отопления в квартире?
 Недотоп
 Неисправности системы отопления, или почему холодно в квартире
 Почему холодные батареи и холодно в квартире дома?

Раздел СПРАВОЧНИК ЖКХ

 Неисправность или разрегулировка стояка отопления, к которому подключены комнаты в вашей квартире
 Неисправность отопления в вашей квартире
 Системы отопления дома. Двухтрубные системы отопления
 Системы отопления дома. Однотрубные системы отопления
 Системы отопления. Работа и подключение системы отопления. Виды систем отопления.
 Температурный график системы отопления

Статья написана по материалам сайтов: www.gcourts.ru, pravo.rg.ru, www.xn--b1ahhahznja9a.xn--p1ai.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock
detector