Обоюдная вина в ДТП выплата по осаго

Возмещение ущерба при ДТП, произошедшего по обоюдной вине участников аварии, является нестандартной ситуацией при исполнении обязательств по договору ОСАГО. Возможно ли получение выплат, если материалами дела установлена равная вина водителей или различная ее степень? В данной статье рассмотрим, как добиться получения выплаты по договору ОСАГО, если в ДТП виноваты оба водителя.

Содержание

Понятие обоюдной вины при ДТП

Действующее законодательство предусматривает различные формы вины в совершении действия или бездействия: с умыслом или по неосторожности. Случайное причинение ущерба, которое сопровождалось неосторожностью, также порождает отрицательные правовые последствия для виновника.

Если при совершении дорожно-транспортного происшествия будет установлена любая форма вины в действиях только одного водителя, то условия оформления страхового случая и возмещение ущерба не будет составлять особой сложности (кроме случаев возникновения спора относительно суммы такого ущерба). Если же материалами о ДТП будет установлена вина обоих водителей, то, формально, рассчитывать на получение страхового возмещения не получит права ни один из участников аварии, даже при условии действующего полиса ОСАГО.

Однако возможность добиться получения страхового возмещения в этом случае регламентирована ст. 12 Федерального закона № 40-ФЗ. При определении такого права существенное значение приобретает степень вины каждого из участников ДТП. Существует две возможных степени вины:

  • равная для обоих участников конфликта;
  • большая или меньшая степень вины для каждого из водителей.

Определить конкретную степень виновности страховая компания не в состоянии, такая процедура законодательством не детализирована. Поэтому единственным возможным вариантом действий является обращение в судебные органы.

Далеко не всегда ДТП происходит по обоюдной вине, даже если оба водителя формально нарушили Правила дорожного движения. В этом случае суд обязан будет применять принципы разумности и объективности при рассмотрении дела, поэтому будет оценивать вину каждого из участников конфликта исходя из совокупности представленных доказательств.

Порядок выплаты возмещения при наличии обоюдной вины

Для оформления ДТП, в котором присутствует вина обоих водителей, используется стандартная схема с составлением протокола, схемой места происшествия и выдачей справки о дорожно-транспортном происшествии сотрудником ГИБДД. Для возникновения права на непосредственное обращение с заявлением к страховой компании необходимо соблюдение одного из двух условий:

  • в происшествии отсутствует вина обоих водителей;
  • каждый из участников аварии признается виновным.

Если страховую компанию удовлетворяют представленные заявителями документы, стандартным правилом возмещения ущерба по ОСАГО будет являться равное соотношение выплат для каждого из водителей. Это обусловлено отсутствием у страховщика полномочий по определению степени виновности сторон ДТП.

С указанным распределением степени виновности могут не согласиться как стороны происшествия, так и страховые компании, обязанные возместить ущерб. В этом случае рассмотрение возникшего спора осуществляется в ходе судебного разбирательства, инициированного по заявлению указанных лиц.

При рассмотрении представленных материалов на страховое возмещение по условиям ОСАГО у страховой компании есть право вынести мотивированный отказ в выплате, который также может быть оспорен путем подачи искового заявления.

В ходе судебного заседания суд установит пропорциональную степень вины каждого из водителей, которая будет являться основанием для страховых компаний по возмещению суммы ущерба исходя из установленного соотношения.

Особенности возмещения ущерба при обоюдной вине

Особенности распределения вины различных участников дорожно-транспортного происшествия следуют из ст. 12 Федерального закона № 40-ФЗ. С учетом изложенных выше обстоятельств конфликта, у страховых компаний возникают разные основания для осуществления выплат заявителям:

  • если в дорожно-транспортном происшествии установлена одна из возможных форм виновности каждого лица – выплата будет осуществляться исходя из установленного судом пропорционального соотношения вины каждого из них;
  • если транспортному средству гражданина причинен ущерб сразу от нескольких субъектов ДТП, каждый из которых виновен в аварии – выплаты подлежат пропорциональному распределению между страховыми компаниями таких лиц;
  • если при расследовании дорожно-транспортного происшествия не была установлена вина ни одного из водителей – выплата осуществляется в равных пропорциях каждой страховой компанией данных лиц.

Пример расчета возмещения при ДТП с обоюдной виной

Заключение

В судебной практике встречаются случаи, когда с учетом разумности суд устанавливает отсутствие вины водителя в ДТП даже в случае нарушения действующих Правил дорожного движения. Примером такой ситуации является ДТП с участием двух водителей, один из которых допустил выезд на встречную полосу и столкновение с автомобилем, двигавшимся по своей полосе. При оформлении материалов ДТП было установлено, что водитель машины, двигавшейся по своей полосе, также нарушил Правила дорожного движения – имел неисправную систему осветительных приборов и не использовал ремень безопасности.

Так как действия первого водителя спровоцировали происшествие и стали причиной ДТП, именно он был признан виновником аварии. Второй водитель, хотя формально и нарушил требования ПДД, не виновен в дорожно-транспортном происшествии.

Выплаты по ОСАГО при обоюдной вине водителей в ДТП

Главная » Транспортные средства » Выплаты по ОСАГО при обоюдной вине водителей в ДТП

Что означает «обоюдная вина»

Абсолютно все инциденты на дорогах происходят по вине участников дорожного движения. Цель сотрудников ГИБДД – профессионально разобраться в ситуации, несмотря на попытки сторон скрыть детали случившегося.

В результате разбирательств выясняется, что далеко не всегда виноват тот, кто пострадал меньше. А в ряде ДТП выявляются свидетельства вины обеих сторон, тогда постановление о совершении административного правонарушения выносится также обоим водителям.

В этом случае можно говорить об обоюдной вине. Хотя закон не содержит четкой формулировки этого термина, понять его несложно.

Практический опыт сотрудников ГИБДД и агентов страховых компаний однозначно свидетельствует, что обоюдная вина при ДТП возникает при любом инциденте на дороге, в котором правила дорожного движения нарушили обе стороны.

Вне зависимости от степени повреждений и вреда здоровью, на водителей возлагается одинаковая вина за произошедшее. Конкретную меру ответственности может определить только суд.

Важно! Если стороны не могут договориться самостоятельно, и один из автомобилистов считает себя пострадавшим, он подает иск в суд. Ответчиком будут второй водитель, а также его страховая компания.

Суду придется потрудиться, чтобы точно установить, явились ли нарушения ПДД истцом причиной аварии. Возможно, что он действительно нарушил, но именно к ДТП эти действия не имеют отношения.

Яркий пример такой неоднозначной ситуации – водитель в алкогольном опьянении стоит на светофоре и в него срезается другой автомобиль. Однозначно, виноват в ДТП водитель врезавшейся машины, так как нетрезвое состояние не могло явиться причиной аварии, хоть само по себе и является грубым нарушением действующего законодательства.

Гражданин должен быть наказан за это в рамках отдельного административного производства, но компенсацию за причиненный ущерб получит.

Поэтому сотрудникам ГИБДД и суду нужно очень тщательно вникать в обстоятельства происшествия и устанавливать четкую причинно-следственную связь между фактом нарушения и последствиями – аварией.

Когда нарушение ПДД не приведет к обоюдной вине

Для вменения обоюдной вины необходимо доказать наличие причинно-следственной связи между правонарушением и причиненным ущербом.

Внимание! Чтобы точно понимать разницу между обоюдной виной и виной обоих водителей за отдельно взятые правонарушения, необходимо разобраться в особенностях терминов на реальных примерах:

  • когда один водитель едет по трассе с выключенными фарами, а второй превышает скорость, при их столкновении обоюдная вина будет налицо. Если представить, что фары были включены, а скоростной режим соблюдался, то ДТП бы не произошло;
  • в другой рассматриваемой ситуации дело обстояло совсем по-другому. Также произошло столкновение, и при расследовании обстоятельств сотрудники ГИБДД выясняют, что один из водителей ехал на красный сигнал светофора. У второго был не пристегнут ремень безопасности, просрочен полис ОСАГО и старые нечитаемые номера. Оба автомобилиста совершили правонарушения, но причиной аварии стало только одно из них – езда на красный свет. Даже если бы второй водитель пристегнулся, купил полис и обновил номера, это бы не помогло ему избежать столкновения.
Это интересно:  Временная Регистрация Какие Права Дает На Квартиру

Как оформлять ДТП при «обоюдке»

Если авария произошла по вине обоих водителей, рекомендуется предпринять следующие действия:

  • сохранить место происшествия, не покидать место аварии до прибытия сотрудников ГИБДД и аварийного комиссара от страховой компании;
  • подстрахуйте себя: соберите как можно больше доказательств с места ДТП. Это можно сделать с помощью обычного фотоаппарата или видеокамеры. Также полезно найти свидетелей и записать их контактные данные. Обязательно сохраните запись видеорегистратора;
  • незамедлительно вызывайте ГИБДД и представителя страховщика;
  • контролируйте, что инспектор пишет в протоколе;
  • не соглашайтесь, если всю вину пытаются возложить на вас;
  • во время составления протокола четко обозначьте свою позицию, давайте точные пояснения и проследите, чтобы их включили в протокол. Обязательно обратите внимание инспектора на обстоятельства, которые свидетельствуют о вине второй стороны. Если протокол будет составлен грамотно, возможно, вину вовсе снимут.

Запомните! Если инспекторы ГИБДД придут к выводу, что вина водителей в ДТП обоюдна, то страховые компании возместят лишь половину суммы. Когда один из них желает получить больше, и убежден в несправедливости принятого решения, единственный способ исправить положение – обратиться в суд и добиваться установления степени вины.

Гораздо проще решить вопрос, когда повреждения обоих автомобилей незначительны, ущерба здоровью водителей и пассажиров нет, а стороны готовы идти на компромисс.

При оформлении происшествия инспектором ГИБДД обязательно составляются следующие документы:

  • справка о ДТП, этот документ выдается на руки каждому водителю;
  • протокол об административном правонарушении;
  • постановление о правонарушении.

Ключевым документом, который будет рассматривать суд, является протокол.

В него вносится следующая информация:

  • схема ДТП с обозначением расположения транспортных средств после аварии;
  • замеры расстояний от контрольных точек до машин;
  • описание повреждений, которые можно определить визуально;
  • объяснения участков аварии.

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Выплаты по ОСАГО при обоюдной вине водителей

Механизм обязательного страхования автогражданской ответственности применяется специально для гарантии пострадавшей стороне возмещения убытков, независимо от материального положения и возможностей виновника.

Но страховые компании – это, в первую очередь, коммерческие организации, которые стремятся свести к минимуму расходы и не производят выплат, если это возможно.

В случае обоюдной ответственности водителей возникает логичный вопрос: должен ли страховщик платить второй стороне, которая виновата в аварии так же, как его клиент.

Закон решает этот спор однозначно: право на компенсацию имеют обе стороны. Однако размер будет зависеть от степени вины: равной или различной.

Этот вопрос не в компетенции страховщика, степень вины определяет только суд. При принятии решения он руководствуется принципом разумности, и далеко не все нарушения ПДД считает основанием для обоюдной вины.

Основываясь на решении суда, страховая компания производит соответствующие выплаты. В подобных делах очень много нюансов, размытых моментов, поэтому необходимо с момента совершения ДТП вести себя грамотно и осознанно, следить за оформлением документов.

От чего зависит решение страховой компании

Учтите! Отказ возможен в следующих случаях:

  • водитель не вписан в полис ОСАГО;
  • один из виновников находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;
  • участник ДТП или его страховая компания пытаются обжаловать решение суда;
  • виновник покинул место аварии.

Можно представить всевозможные ситуации, связанные с перечисленными основаниями для отказа в выплатах. Главное уяснить суть – в этом случае определяющую роль будет играть п.1 ст.14 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Он устанавливает, что пострадавшей стороне должна быть выплачена компенсация, а право требования переходит к виновнику ДТП. То есть страховщик может приостановить процесс выплат, но полностью отказаться от компенсации не вправе. Единственный вариант, когда реально можно лишиться выплат – это неустановление личности виновника аварии.

Как рассчитывается размер возмещения

Законодательно установлено, что выплата компенсации за причиненный ущерб начисляется пропорционально степени вины водителя. То есть водитель, признанный виновным на 60%, получит 40% компенсации. Напротив, виновный на 40% получит 60% суммы, требующейся на восстановление автомобиля.

Но практика показывает, что так четко разграничить вину практически невозможно, поэтому суды просто признают «обоюдку» и распределяют компенсацию в равных долях между участниками.

Важно! П.2 ст.1083 Гражданского кодекса РФ определил, что когда степень вины нельзя установить, она считается равной. Долго ждать выплат не придется, обычно срок не превышает двух недель. Важно знать, что если вина участников останется неустановленной, компенсации не будет.

Когда суммы выплат будут равными

Равные суммы в качестве компенсации стороны получат, если будет доказана равная степень вины в аварии.

Это возможно, когда сочетаются несколько факторов:

  • оба нарушили ПДД;
  • прямая зависимость аварии от нарушения ПДД;
  • тяжесть правонарушений у сторон примерно одинаковая.

Чтобы объективно оценить последний пункт, необходимо посчитать количество нарушений закона и общую сумму санкций за них. Это вполне честно и справедливо, поэтому часто суд пользуется именно такой формулой.

Анализ предоставленных документов позволяет установить, какие именно правила были нарушены. Если их количество и наказания примерно одинаковые, то признается ответственность сторон в равной степени.

Посмотрите видео. Что делать для получения 100% выплаты по ОСАГО:

Различные суммы компенсации

Обратите внимание! Суд назначает разные суммы для компенсации очень редко, только в том случае, когда действительно можно выделить конкретную долю вины каждого водителя с помощью изучения материалов дела.

Например, у одного водителя на трассе сломалась машина, и он остановился, не включив аварийку и не установив знак. Другой автомобилист ехал с превышением скорости и врезался в сломанное авто, причинив вред пассажиру.

Правила, безусловно, нарушили оба участника ДТП, и их нарушения спровоцировали ДТП. Однако степень вины второго гораздо больше: если бы он ехал с установленной скоростью, то однозначно заметил бы стоящий автомобиль вовремя.

Можно ли выбрать способ возмещения

В 2019 году в закон об обязательном страховании автогражданской ответственности были внесены поправки, согласно которым водители вправе получить денежную компенсацию вместо ремонта. Если же водитель решит отремонтировать машину, то ему придется доплатить остаток суммы из своих средств.

Процесс получения выплаты

Специалисты рекомендуют сторонам договариваться при любых конфликтах. Этот способ гораздо проще и выгоднее, так как позволяет избежать судебных издержек и потерь времени. Так и в случае обоюдной вины: если равное возмещение 50% устраивает обоих водителей, то идти в суд нет смысла.

Запомните! Алгоритм действий в этом случае будет простым: получить из ГИБДД документы с указанными нарушениями каждым из участников ДТП и отправиться с ними в страховую компанию.

В противном случае, когда 50% компенсации не устраивает, необходимо действовать следующим образом:

  • сообщить страховщику о ДТП;
  • получить решение суда об определении степени виновности каждого участника;
  • получить компенсацию в размере, пропорциональном вине.

Судебный процесс занимает несколько месяцев, а результат может не оправдать ожиданий, поэтому стоит хорошо подумать, прежде чем обращаться туда.

Суда не избежать в следующих случаях:

  • сотрудники ГИБДД установили, что виновных в аварии нет;
  • степень вины участников несоизмерима и реально разнится;
  • причинен значительный ущерб и имеется интерес в получении максимального возмещения.

Что делать, если страховая компания в выплате отказывает

Внимание! Страховщик имеет право отказать в компенсации в следующих случаях:

  • один из виновников не вписан в страховой полис;
  • участник аварии находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;
  • в суд поступило заявление об обжаловании от одной из сторон;
  • виновник скрылся с места аварии.
Это интересно:  Займ 5 Плюс в 2019 году

Но не стоит отчаиваться, компенсация положена потерпевшему в любом случае. Страховщик может попытаться доказать обратное, но существуют нормы закона, в соответствии с которыми право требования переходит к причинившему вред лицу.

То есть страховая компания может приостановить выплаты, но полностью отказаться от них не имеет права. Единственный случай, когда компенсация объективно не может быть выплачена – невозможность установить личность виновника.

Все эти нюансы обусловлены неоднозначностью ситуации: при обоюдной вине водителей оба участника являются и виновными, и пострадавшими одновременно. Соответственно, обоим положена как компенсация, так и наказание.

Последствия, если в аварии есть пострадавшие

Часто в ДТП страдают люди. При обоюдной ответственности сторон мера наказания будет такой же, как в обычных делах: от административной до уголовной, в зависимости от тяжести увечий. Причем понесет ответственность каждый виновник.

Когда речь идет о смертельном исходе, то это – лишение свободы. Естественно, что если пострадал только сам водитель, то наказание за это понесет только вторая сторона, в зависимости от степени вины.

Важно! Когда страдают непричастные к аварии лица, например, пассажиры, то виноватыми будут считаться оба водителя. Постановление №25 Пленума Верховного суда закрепляет, что лицо будет считаться виновным в происшествии только при условии зависимости последствий от нарушения им ПДД.

Таким образом, обоюдная вина водителей – довольно щекотливая ситуация, которую неоднозначно оценивают страховщики и суды. Сложно определить, положена ли компенсация человеку, который сам отчасти виноват в ДТП. Именно поэтому выплату ОСАГО получить можно, но не в полном размере.

Как доказать обоюдную вину в суде

Каждый судебный процесс уникален, так как обстоятельства и нюансы дел не повторяются. Однако можно выделить общие рекомендации по поведению в процессе по случаю ДТП с обоюдной виной.

Один из главный моментов – необходимость доказать, что нарушения были допущены обеими сторонами. Доказательствами послужат справки, протоколы и постановления ГИБДД по делу.

Обязательно заручитесь поддержкой свидетелей, используйте сделанные фото- и видеозаписи, где можно увидеть расположение авто после аварии, повреждения.

Суд стремится быть максимально объективным и учесть все обстоятельства дела. Даже погодные условия и состояние дорожного полотна при надлежащем подтверждении могут смягчить вину. Не лишним будет заказать независимую экспертизу или вызвать профильных специалистов в суд в качестве экспертов.

Все представленные доказательства суд исследует в совокупности, поэтому необходимо неоспоримое подтверждение позиции. Если доказательства свидетельствуют об обратном, то даже документы, оформленные ГИБДД, могут быть проигнорированы.

Как вести себя на судебном заседании

Обратите внимание! Также будет полезно получить рекомендации по поведению в суде:

  • вести себя следует вежливо, уверенно и спокойно;
  • настаивать на внесении в протокол доказательств и приобщении к делу документов;
  • ходатайствовать о вызове свидетелей и экспертов для допроса;
  • пользоваться всеми доступными законными методами для установления истины.

Для участия в суде, тем более по такому сложному делу, рекомендуется привлекать грамотных специалистов. В противном случае, незнание закона и процессуальных норм может стать причиной проигрыша.

Судебная практика

По делам об обоюдной вине водителей накоплена богатая судебная практика:

  • водитель врезался в бампер двигающейся впереди машины по причине превышения скорости. В ходе разбирательств было доказано, что пострадавший в момент аварии разговаривал по мобильному телефону, держа его в руке, во время движения. Доказано, что оба нарушили ПДД, однако телефонный разговор не стал причиной столкновения, поэтому вина полностью ложится на превысившего скорость водителя;
  • водитель двигался с превышением скорости и врезался в стоявшее на трассе авто, которое, как оказалось позднее, сломалось. Второй водитель не выставил знак аварийной остановки и не включил соответствующий сигнал. Виновными признаны обе стороны, но вина различна: 70/30 %. Суд справедливо решил, что превышение скорости стало определяющим в данной аварии и повлекло гораздо больше последствий, чем правонарушение другого водителя;
  • водитель выезжал с второстепенной дороги и затормозил, пропуская пешеходов на переходе. Другой водитель ехал с превышением скорости по главной дороге. На перекрестке он не успел затормозить и врезался в машину. В ходе судебного разбирательства была установлена равная вина сторон. Они получат по 50% компенсации.

Еще пара примеров из судебной практики:

Таким образом видно, что разобраться в подобных делах непросто. Суду приходится исследовать массу доказательств, и хорошо, если участники позаботятся об их сборе.

В противном случае, остается опираться только на документы, составленные сотрудниками ГИБДД. Если вы считаете, что протокол составлен несправедливо, с нарушениями законодательства, то обязательно отстаивайте свою точку зрения.

Желательно начинать вникать в детали и собирать доказательства еще на месте происшествия, так как не исключено, что дело дойдет до суда.

Посмотрите видео. Что делать, если страховая мало заплатила или отказала в страховой выплате:

Дорогие читатели нашего сайта! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн консультанта справа. Это быстро и бесплатно !

Если ваш вопрос объемный и его лучше задать в письменном виде, то в конце статьи есть специальная форма, куда вы можете его написать и мы передадим ваш вопрос юристу, специализирующемуся именно на вашей проблеме.

Пишите! Мы поможем решить вашу юридическую проблему.

Практика возмещения ущерба по ОСАГО когда в ДТП виновны оба водителя

Обоюдная вина при ДТП выплаты страховой по ОСАГО как проводятся? Полис автострахования ОСАГО – это гарант для автолюбителей при аварии. Человек, который попал в данную ситуацию, рассчитывает на полноценную или частичную компенсацию трат на восстановление автомобиля. Однако, как будет решён вопрос, если виновниками происшествия на дороге стали два водителя. Рассмотрим, как оплачивается ОСАГО при обоюдной вине водителей.

Значения понятия

Множество дорожных происшествий происходит по вине одного из участников движения. Однако случается, что аварию провоцируют несколько человек. Результатом этого является оформление Постановления о правонарушении, оформленное обоим водителям. Тогда применяют термин «обоюдная вина».

В нормативных актах нашей страны данный термин не применяется. Он используется работники автоинспекции, когда описывается происшествие, в котором были выявлены явные несоблюдения правил движения двумя автолюбителями.

В протоколе аварии указываются два пункта:

  1. Какое правило дорожного движения было не выполнено.
  2. Наказание водителя за нарушение.

Значительное число граждан интересуются, если в ДТП виновны оба водителя как оплачивается страховка по ОСАГО И КАСКО. На основе действующего законодательства России выплаты по автогражданке при обоюдной виновности обязаны осуществляться в каждом случае.

Согласно закону РФ выплаты по страхованию при возникновении обоюдной вины производятся двум водителям. Организации, которые оформляют документ по страхованию, придерживаются процедуры оплаты пятьдесят на пятьдесят. Значит, при обоюдной вине в ДТП возмещение ущерба гражданину по ОСАГО составит половину.

Например, ущерб одного автовладельца составил пятьдесят тысяч, а второго семьдесят тысяч рублей. При признании взаимного нарушения, первому участнику страховая компенсирует двадцать пять тысяч, а второму тридцать пять тысяч рублей. Получается несправедливо, т. к. согласно Гражданского кодекса уровень вины может быть не только равнозначным, но и различным.

В постановлении суда указывается вина каждого участника дорожного движения. На основе судебного решения оформляется исполнительный документ, по которому страховщики выплачивают компенсацию.

Законодательство предполагает, что оплата каждому участнику дорожного происшествия обязана выплачиваться в соответствии с уровнем виновности. Если нельзя определить виновника, то виновность сразу устанавливается равной.

К огорчению автовладельцев, суды чаще всего не особо разбираются и назначают суммы компенсаций в одинаковых соотношениях. Обоюдная вина при ДТП, как показывает судебная практика, признаётся чаще всего, так как не все автолюбители могут нанять профессионала.

Наихудшим является исход суда, когда обстоятельства дорожного происшествия не дают возможности сделать один вывод о вине, свидетелей ДТП не нашли, а участники не пришли к единому знаменателю. Судья вынесет постановление, что установить конкретного виновника ДТП нельзя, а также невозможно говорить об одинаковой вине. Согласно такому постановлению организации не будут оплачивать человеку страховку.

Это интересно:  Как Не Платить Налог С Продажи Земельного Участка

Вывод: выплаты по ОСАГО, при обоюдной вине выгодны страховщикам, потому что есть возможность для различных манёвров. Если гражданин находит возможности и нанимает профессионального правозащитника, то его шансы на получение страховой компенсации увеличиваются до девяноста процентов.

Если организация по страхованию отказывается платить компенсацию, то эти её действия противоречат законам РФ, и водителям остаётся решать проблему в суде.

Как оформляется

Процесс оформления ДТП, в котором виновниками стали одновременно два водителя, традиционный с присутствием работников автоинспекции. Как оформить дорожное происшествие при взаимном нарушении?

Если произошло происшествие на дороге, участникам его требуется:

  • остановиться и не уезжать с ДТП до прибытия экипажа ДПС, аварийных комиссаров от страховщика;
  • сами сформируйте как можно больше доказательств виновности второго водителя: сфотографируйте аварию, отыщите свидетелей и зафиксируйте их сведения для контакта, сохраните видео с регистратора и т. д.;
  • сообщите в госавтоинспекцию и поставьте в известность организацию по страхованию;
  • контролируйте, что автоинспектор пишет в протоколе;
  • не берите виновность мгновенно на свой счёт;
  • при написании протокола ясно излагайте собственную позицию, предоставляйте разъяснения и требуйте зафиксировать их в документе;
  • предоставляйте инспектору все доказательства вины другого участника.

Если в ДТП признана обоюдная вина, оплачивает ли страховая компенсацию? При уверенности человека в том, что виновность другого водителя больше, чем его вина, надо обязательно идти в суд и пытаться в процессе установить уровень вины каждого водителя. Иначе страховая оплатит каждому автовладельцу лишь половину суммы причинённого вреда.

При минимальных повреждениях на авто, отсутствии пострадавшего и споров, необходимо звонить аварийному комиссару, для оформления европротокола и документов для страховщика. При данном приёме также возможно получить деньги за причинённый ущерб. В 2018 г. наибольшая сумма её равняется пятидесяти тысячам рублей. Поэтому при взаимной вине каждый автовладелец получит всего лишь по двадцать пять тысяч.

Автоинспектор, прибывший на ДТП, обязан оформить следующие бумаги:

  • протокол об административном правонарушении в двух экземплярах;
  • справку об аварии.

Чтобы составить план происшествия, инспектора сначала замеряют дорожное полотно и дистанцию между автомобилями. Автолюбителю необходимо участвовать в этом процессе. Вежливо указывать на нюансы, которые ими не замечены.

Требуется продемонстрировать дефекты автомобиля, связанные с аварией. Эти действия окажут помощь в наиболее чётком отображении ситуации, в судебном разбирательстве это будет основным документом для доказательной базы.

Перед тем как поставить подпись на плане аварии, нужно тщательно его изучить, проверить, чтобы все данные были указаны, в частности деформация машины. Если гражданин не согласен с планом, то нужно просить сотрудников дорожной инспекции его переделать. Если был получен отказ в данной просьбе, то обязательно надо указать в схеме все замечания, и лишь потом ставить подпись.

При оформлении справки о происшествии и протокола требуется контролировать, отображены ли все дефекты на автотранспорте, полученные в происшествии. Хорошо, если будет указано, что на авто могут быть невидимые дефекты.

Водителю выдают заверенный дубликат справки. Протокол должен содержать сведения о нарушении отдельным участником определённого правила ДД и статью КоАП России. Сотрудник автоинспекции обязан объяснить правонарушение и предусмотренное по нему наказание.

Перед тем как подписывать протокол тщательно его изучите, укажите замечания, если все учтено можно ставить подпись. Работник дорожной инспекции выдаёт каждому автолюбителю официальный дубликат протокола об административном нарушении. В нём стоит дата, время и наименование отдела госавтоинспекции, куда для разбирательства будет представлено автопроисшествие.

Водителю необходимо участвовать в разборе, написать там объяснения и получить официальную копию постановления о нарушении. Если автолюбитель на разбирательства не пришёл, то решение оформляется без него. С полным комплектом документов надо прийти в организацию, где оформлялась автогражданка, в течение пятнадцати суток с даты дорожного происшествия.

Не надо спешить передавать весь комплект документации в страховую, надо сделать копии и заверить их нотариально. Если по каким-то причинам документы потеряются в страховой, то заверенные копии пригодятся для получения компенсации и при обращении в судебные инстанции.

Как доказывается взаимная вина в суде

Любое судебное разбирательство индивидуально, результат взаимосвязан с чёткими доказательствами по процессу. Но в случае с происшествием по взаимному нарушению можно дать общие советы для автовладельцев и автолюбителей. Главное – это предъявлять доказательства в виде справок, протоколов и решений автоинспекции, вынесенных по итогам разбирательства.

Допускается в ходе судебного процесса:

  • привлекать свидетелей;
  • использовать фотографии и видео с места происшествия, которые показывают на положение автомобилей после аварии;
  • указывать степень повреждения транспортного средства.

Суд будет принимать во внимание не одни лишь действия водителей, но также и иные обстоятельства по делу. Например, водитель имеет право в качестве доказательств своей правоты ссылаться на условия погоды во время ДТП и состояние дороги. Но данный факт надо подтверждать официальной бумагой из гидрометеоцентра.

Важны также мнения профессионалов и специалистов, из-за этого необходимо иметь заключение экспертов: оценку, техническое состояние авто и т. д. Допускается привлекать в судебное разбирательство непосредственно профессионалов и специалистов, в частности, если другой автолюбитель не согласен с выводами и решениями.

При возникновении происшествия с «обюдкой» два водителя обязаны посетить собственную страховую, где оформлялось соглашение по автогражданке. Прежде законодательство давало возможность получения компенсации как от собственной страховой организации, так и от компании второго участника ДТП. Сегодня это невозможно.

Документы страховщику надо передать не позже десяти суток с момента ДТП. Потом взыскание компенсации будет затруднено, получить деньги будет практически невозможно.

В случае несогласия организации по страхованию с величиной компенсации, она подаёт исковое заявление в суд. По судебному решению она обязана будет произвести оплату.

Если компенсация, назначенная постановлением суда, не поступит гражданину на депозит своевременно, то будут наложены штрафные санкции на страховщика.

Страховщик отказывается платить

Страховая компания может дать обоснованный отказ в оплате компенсации. Что же делать гражданину в данной ситуации? Необходимо знать по каким причинам организация, оформляющая полис, может оказать в оплате страховки.

Самые распространённые причины не оплачивать компенсацию:

  • автолюбитель не записан в полис автострахования;
  • человек на момент происшествия находился в пьяном состоянии;
  • один участник опротестовал судебное решение;
  • виновник уехал с места происшествия.

Однако это не означает, что второй автолюбитель не получит компенсационные выплаты. Нужно отстаивать собственную правоту, так как организациям по страхованию выгодно цепляться за различные причины, лишь бы не платить.

Взаимное нарушение при дорожном происшествии – это сложная ситуация, так как любой из участников становится сразу и потерпевшим, и виноватым. Из-за этого, любой автовладелец сам несёт затраты и одновременно обязан отвечать за ущерб, причинённый второму автовладельцу.

Результат: при взаимной вине страховщики заплатят только половину причинённого ущерба. Гражданам надо помнить, если организация, оформляющая им полис автогражданки, отказывается платить, то требуется идти в суд, уровень виновности определяет лишь он, оформляется ДТП при одинаковой вине традиционно с обязательным присутствием работников инспекции дорожного движения. Если в судебном решении указано, что невозможно установить истинного виновного или установил взаимную ответственность, то компания, выдавшая полис ОСАГО, может отказаться оплачивать компенсации.

Лишь после прохождения всех ступеней, водитель получит часть денег для восстановления своего авто, повреждённого в дорожном происшествии.

Статья написана по материалам сайтов: potreb-prava.com, avtoved.com.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock
detector