Краткая апелляционная жалоба арбитражный суд

В Тринадцатый арбитражный апелляционной суд
191015, г. Санкт- Петербург, Суворовский проспект д. 65.

Гос. пошлина: 2000 (две тысячи) рублей

Истец считает, что вынесенное определение является незаконным и подлежит отмене, поскольку оно принято с нарушением норм материального и процессуального права.

В соответствии с п. 2.1. – 2.5. Устава, Редакция Журнала «Прогресс, инновации лтд.» осуществляет хозяйственную и предпринимательскую деятельность в полном объеме, а именно имеет расчетные счета, обособленное имущество, заключает от своего имени договора и т.д. На основании п. 2.7. Устава, Редакция Журнала выполняет любые виды производственно-хозяйственной и коммерческой деятельности. В соответствии со статьей 4.1. оспариваемого договора от 01 июля 2009 года № 83-ПРК «о передаче прав на издание печатной продукции» (копия в материалах дела, приложение № 5 к Исковому заявлению) издание Журнала приносит прибыль, 5% которой выплачивается Ответчику. На основании изложенного, можно сделать вывод, о том, что Журнал был создан Истцом и Ответчиком, в том числе для осуществления экономической и иной хозяйственной деятельности.

Более того Истец и Ответчик являются индивидуальными предпринимателями без организации юридического лица, в связи с чем, данное дело подведомственно арбитражному суду (копии Выписок из ЕГРИП).

На основании изложенного, в соответствии со ст. 8, 9, 11, ГК РФ, ст. 151, 181, 272 АПК РФ,

П Р О Ш У :

1. Копия Выписки из ЕГРИП в отношении Федера А.К.

2. Копия Выписки из ЕГРИП в отношении Гондаревой И.А.

Представитель Истца
по доверенности
№ ЮД-8502 от 01.04.2013 Д.А. Ромний.

Подача апелляционной жалобы в арбитраж в 2019 году

Что это такое

Апелляция – это возражение для проведения проверки постановления суда по конкретному делу, которое уже было вынесено, но на дату обращения еще не вступило в силу.

В большинстве случаев заинтересованное лицо преследует следующие цели:

  • пересмотреть решение, которое принял арбитраж, с учетом новых фактов;
  • скорректировать нарушенные позиции законодательства;
  • применить новые инструменты доказательства собственной версии, которые ранее не были реализованы по объективным причинам;
  • отменить вынесенное постановление, принятое неправомерно.

Если суд первой инстанции принял конкретное решение, то нужно понимать, что оно не является окончательным – все же любая государственная служба может допустить ошибку.

Проверка обоснованности во многом способствует профилактике коррупционных правонарушений и халатного отношения судьи к возложенным должностным обязательствам.

Как составить

Обязательно потребуется приложить копию оспариваемого решения, квитанцию об оплате госпошлины и подтверждение, что иными участниками процесса были получены экземпляры претензии.

Вводный блок

В «шапке» ходатайства важно указать:

  • наименование АС РФ;
  • данные судебной инстанции, через которую направляется претензия;
  • персональные сведения ответчика и истца: название юридического лица, ФИО руководителя или индивидуального предпринимателя, юридический адрес, контактные данные;
  • информация об иных участниках процесса;
  • реквизиты обжалуемого решения.

Также нужно указать величину расходов по оплате государственной пошлины.

Описательный блок

Данная часть начинается с наименования документа по центру листа: «Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда…».

После этого следует кратко, но максимально информативно описать особенности процесса, рассматриваемого в первой инстанции: предмет спора и вынесенное постановления, а также иные значимые обстоятельства, относящиеся к делу.

Мотивировочный

В этом блоке нужно прописать:

Основания В соответствии с которыми происходит уточнение отдельных позиций ранее вынесенного решения
Оценка указанных доводов С учетом их юридической составляющей
Ссылка на положения закона Подтверждающих позицию заявителя

В мотивировочной части обязательно должна быть указана правовая обоснованность нарушений, допущенных в арбитражном суде первой инстанции.

Резолютивный

В заключении указываются требования.

Важно обеспечить их соответствие полномочиям судебной инстанции, ответственной за рассмотрение дела – уточняются они в ст. 269 АПК РФ.

Также прописывается список прилагаемых документов, дата оформления и ставится подпись.

Куда и когда подается

Жалоба передается исключительно через арбитраж первой инстанции. Сделать это можно с использованием услуг почтовой связи, через канцелярию суда, через специализированную систему «Мой Арбитр».

К апелляционной жалобе обязательно должны быть приложены следующие позиции:

  • копия постановления, на которое направляется претензия;
  • квитанция об оплате государственной пошлины;
  • подтверждение донесения (копия жалобы) до иных участников дела.

Доверенность – в отдельных случаях, если документы подаются через третьих лиц.

Основания для отказа в рассмотрении

В качестве общепринятых причин для неудовлетворения запроса гражданина в принятии претензии выделяют:

  • заявитель не имеет права на совершение действий такого характера;
  • не соблюден срок обращения;
  • законодательством запрещено оспаривать решение в проводимом порядке.

Также запрос не подлежит реализации, если соискатель самостоятельно ходатайствовал о возвращении жалобы.

Разновидности

В практике существует так называемая краткая апелляционная жалоба, суть которой заключается в оспаривании постановления исключительно на основании резолютивной части решения.

Это интересно:  Зачем нужно определять порядок пользования земельным участком

Выделение такого варианта обусловлено высокой нагрузкой судебных инстанций. Дела экономического характера требуют учета позиций множества документов, анализа существующей доказательной базы и иных значимых положений.

Зачастую суд попросту не обладает достаточным временем на оформление мотивировочной части решения в краткие сроки. Как следствие – несоблюдение принятого порядка.

Также апелляция может быть оформлена на определение арбитражного суда.

При этом происходит уточнение таких вопросов:

  • назначение экспертизы;
  • возврат иска;
  • реализация процесса наблюдения (актуально при взыскании задолженности в делах по банкротству).

Вышеописанные позиции также могут быть обжалованы.

Обжалование

Ключевые моменты, касающиеся обжалования постановления арбитражного суда, определены в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации.

Их учет – обязателен. В противном случае рассчитывать на удовлетворение претензии не стоит.

Особенности

Требования к форме и содержанию жалобы достаточно строгие. В первую очередь они распространяются на формальные сведения о наименовании судебной инстанции, персональной информации истца и ответчика, характеристике решения суда первой инстанции, его реквизитах.

Данные особенности уточняются в ст. 322 ГПК РФ и ст. 260 АПК РФ.

Образец 2019

Даже со знанием основных позиций, предъявляемых законом к содержанию претензии, важно рассмотреть какой-либо конкретный пример на решение арбитражного суда.

Наиболее оптимальный вариант – проанализировать претензии из г. Москвы, где проводится большинство интересных дел, касающихся арбитражных правоотношений.

Стоит отметить, что образец 2019 года мало чем будет отличаться от формы, принятой в 2017 году.

Несмотря на наличие множества специализированных ресурсов в интернете, предлагающих собственные рекомендации по составлению жалобы, если подача происходит впервые, рекомендуется воспользоваться услугами специалистов.

В дальнейшем данная инициатива позволит сохранить значительное количество времени и сил, так как квалифицированная поддержка позволит избежать ошибок при составлении.

Но важно помнить, что их услуги не бесплатны и при выборе юриста стоит руководствоваться отзывами бывших клиентов.

Госпошлина за подачу

В случае с направлением апелляции на решение или определение арбитражного суда величина обязательного сбора за совершение конкретных действий государственным службами устанавливается в размере 50% от государственной пошлины за подачу иска с требованиями неимущественного характера.

К примеру, при оформлении соответствующего заявления сумма приравнивается к 6 тысячам рублей. В этой ситуации рассмотрение апелляционной жалобы осуществляется за 3 тысячи рублей.

Отзыв

Если один из участников дела не согласен с претензией на постановление суда, то закон допускает выражение несогласия. Реализуется данный момент при предоставлении отзыва на указанную жалобу. В обязательном порядке должны быть приложены документы, устанавливающие правомочность направления возражения.

Отзыв обязательно подписывается самим заявителем. Если процедура осуществляется через представителя, дополнительно потребуется доверенность.

Подача может быть проведена с использованием заказного письма с уведомлением о вручении или в виде электронных образцов.

Нормы закона

Требования к претензии

Апелляция обязательно должна соответствовать определенным требованиям и иметь конкретную форму. Соответствие обеспечивается с учетом позиций, отраженных в ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Что касается нюансов оформления:

  • жалоба может быть выражена как в письменной, так и в печатной форме;
  • наличие орфографических или синтаксических ошибок недопустимо;
  • обязательно указание лишь актуальной и правдивой информации.

В противном случае участник процесса, не согласный с претензий, может без особых проблем направить возражение на апелляцию.

Сроки рассмотрения

Нормы настоящего законодательства предусматривают право на восстановление сроков – актуально лишь при наличии достаточных причин. Для этого потребуется подать ходатайство, указав в документе основания, послуживших факторами несоблюдению установленных временных рамок.

Для отдельных категорий дел утверждены сокращенные сроки обжалования (10 дней):

  • о привлечении к административной ответственности;
  • по процедуре банкротства;
  • в случае с делами, рассмотренными в порядке упрощенного производства.

Дополнительно необходимо учитывать, что передача претензии из первой инстанции в вышестоящую для проведения разбирательства должна быть осуществлена в течение трех дней.

Рассмотрение жалобы происходит на протяжении двух месяцев.

Как составить апелляционную жалобу в арбитражный суд?

Апелляционная жалоба в арбитражный суд — первая стадия обжалования судебных решений нижестоящих судов (судов первой инстанции). Порядок оформления, подачи и рассмотрения апелляции регулируется Главой 34 АПК РФ. На практике среди юристов распространено два подхода к использованию этого инструмента обжалования — полная и краткая или предварительная апелляционная жалоба в арбитражный суд. С практической точки зрения они решают разные задачи.

Особенности подготовки, подачи и рассмотрения апелляции

Что надо знать о формальной стороне апелляции (общие правила):

  1. Жалоба подается на решения, которые еще не вступили в силу. Стандартный срок обжалования – месяц с даты принятия судебного акта. Срок можно восстановить при наличии уважительных причин пропуска.
  2. Пределы предмета жалобы ограничены требованиями, которые рассматривались в арбитраже первой инстанции.
  3. Жалоба подается в апелляционный суд через арбитраж, решение которого обжалуется. В РФ действует 21 апелляционный суд, каждый из которых работает по окружной системе и охватывает несколько регионов.
  4. Форма жалобы — письменная. Обязательное содержание документа определено ст. 260 АПК РФ. Жалобу можно подать как на решение в полном его объеме, так и только в какой-то части.
  5. Порядок подачи жалобы предусматривает возможность второй стороны спора подать свой отзыв (возражение).
  6. Нарушение правил составления и подачи апелляции может повлечь, в зависимости от характера нарушения, возврат жалобы или ее оставление без движения. Любой вариант не является барьером для повторного обращения с той же жалобой. Нужно лишь в отведенный срок устранить нарушения. Альтернативой этому является обжалование определений о возврате жалобы или оставлении ее без движения. Это целесообразно делать только при незаконности (необоснованности) претензий суда к жалобе и возможности доказать свои доводы.
  7. Отказ лица, подавшего жалобу, от своих требований, указанных в жалобе, либо выход предмета жалобы за требования, рассмотренные в обжалуемом решении, влечет прекращение разбирательства в порядке апелляции. И это станет барьером для повторной жалобы по аналогичным основаниям.
  8. При подаче жалобы, если это необходимо, можно подать ходатайство о приостановлении действия судебных актов, принятых арбитражем первой инстанции в рамках рассмотрения дела, по которому подается жалоба. Однако в этом случае нужно обосновать невозможность или сложность поворота исполнения таких актов либо предоставить необходимое обеспечение.
  9. В апелляции жалоба и арбитражное дело рассматриваются практически так же, как и в суде первой инстанции. Процессы очень похожи. Разрешается предоставление дополнительных доказательств, если будет обоснована невозможность их предоставления в арбитраже первой инстанции.
  10. Срок разбирательства в апелляции — 2 месяца. Допускается продление до 6 месяцев.
  11. По итогам апелляции может быть принято одно из решений: отказ в удовлетворении жалобы, отмена или изменение обжалуемого судебного акта с принятием нового акта, прекращение производства или оставление иска без рассмотрения. Основания для отмены или изменения обжалуемого судебного решения обозначены в ст. 270 АПК РФ. В целом основанием для этого могут стать нарушения норм как материального, так и процессуального закона.
  12. Итоговое решение оформляется постановлением.
Это интересно:  Что Нужно Чтобы Признали Малоимущей Семьей В Москве В 2019

Два важных исключения из общих правил:

  • Если жалоба подана на определение суда первой инстанции (обжалование промежуточных решений суда первой инстанции) возможные решения — отказ в удовлетворении жалобы, направление предмета жалобы на повторное (новое) судебное рассмотрение по первой инстанции, отмена определения и рассмотрение предмета обжалуемого определения по существу. Для таких случаевпредусмотрен ускоренный порядок рассмотрения жалобы — 15 дней с момента поступления жалобы.
  • Апелляция на судебные решения, принятые в рамках упрощённого судопроизводства, также проходит в упрощенном порядке. Вопрос рассматривается судьей единолично, участники процесса в суд не вызываются, дополнительные доказательства принимаются в ограниченном числе случаев.

Краткая жалоба

​Это достаточно интересный инструмент защиты в суде. Его используют, как правило, только юристы. Он требует знания специфики при аккуратном использовании для решения конкретных задач.

Одна из особенностей — причины жалобы излагаются так, чтобы апелляционный суд понял, какие будущие задачи стоят перед лицом, подающим жалобу, но сами такие задачи в тексте жалобы не указываются.

Другие нюансы:

  1. Краткая жалоба подается до того, как суд подготовит мотивировочную часть решения, то есть при наличии только оглашенной резолютивной части. Используются ситуации, при которых по тем или иным причинам суд задерживает вынесение мотивировочной части, при этом задержка — вероятная причина пропуска месячного срока на апелляцию.
  2. Краткая жалоба — ответ юристов на ошибки и хитрости судей, а также способ борьбы с ними.
  3. Цель краткой жалобы одна — не пропустить сроки обжалования и создать условия для подготовки более содержательной, обоснованной и объемной жалобы, где будут подробно расписаны все обстоятельства, дана мотивировка и приведены все доказательства.

При подготовке краткой жалобы юристы используют то, что имеют — резолютивную часть обжалуемого решения. Из-за этого нет возможности полно и содержательно составить жалобу, и она сама по себе получается краткой. По этой причине высоковероятно суд вернет жалобу или оставит без движения. Одна из задач юриста — составить документ так, чтобы избежать этого, а если нельзя — создать условия для возможности исправления и повторной подачи жалобы без нарушения сроков апелляции.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда

В __________ арбитражный апелляционный суд
_____________________________________________

истец : ООО «_____________________________»
Почтовый адрес:________________________________

ответчик: ООО «_______________________________»
Юридический адрес:____________________________

Государственная пошлина : ______________________

на решение Арбитражного суда г. _______ от __________ года по делу № _____________ (по иску ООО «____________________» к ООО «____________» о взыскании задолженности)

Решением Арбитражного суда г. _______ от __________ года с Общества с ограниченной ответственностью «______________» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «____________» в счет долга взыскано ___________ рубля __ коп. и возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины – ______ рублей.
Указанное решение суда считаю незаконным, необоснованным и подлежащим изменению по следующим основаниям:
1.Неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.
В своем решении суд первой инстанции ссылается на то, что между сторонами заключен рамочный договор поставки № ____ от ____________ года (с приложениями), в рамках которого ответчик производил истцу поставку товара.
Согласно условиям договора поставки для поставщика, помимо обязательств по поставке товара установлены особые обязательства поставщика, в том числе, обязательства поставщика (ООО «_____________») по уплате премий истцу.
В соответствии с условиями договора поставки поставщиком подлежат оплате покупателю суммы согласованных сторонами скидок и премий, установленных в соответствующем приложении № __ к договору поставки применительно к соответствующим периодам взаимоотношений сторон.
Размеры и виды скидок и премий определены и установлены приложением № __ к рамочному договору.
Объем товарных закупок по рамочному договору определен в ежегодных справках об объемах, факт поставки за ___________ г.г. также подтвержден представленными в дело товарными накладными.
Кроме этого, истцом в рамках обязательств по рамочному договору выставлялись счета на оплату премий, о чем имеется документальное подтверждение.
А, поскольку, как указал суд в своем решении, истцом предоставлены доказательства задолженности по договору поставки выплате премии, то исковые требования следует признать правомерными, достоверными, доказанными и подлежащими удовлетворению.
Однако суд первой инстанции необоснованно пришел к такому преждевременному выводу, не в полной мере исследовав фактические обстоятельства дела.
В данном случае, договор поставки товара был заключен в полном соответствии с требованиями гражданского законодательства, в частности, главы 30 Гражданского кодекса РФ.
Согласно ст. 507 ГК РФ, в случае, когда при заключении договора поставки между сторонами возникли разногласия по отдельным условиям договора, сторона, предложившая заключить договор и получившая от другой стороны предложение о согласовании этих условий, должна в течение тридцати дней со дня получения этого предложения, если иной срок не установлен законом или не согласован сторонами, принять меры по согласованию соответствующих условий договора либо письменно уведомить другую сторону об отказе от его заключения.
В соответствии с п. 3. 5 Договора – общих условий поставки – суммы, подлежащие удержанию после осуществления сделки, выплачиваются покупателю один раз в год за период времени до ___________ предыдущего года, при этом за основу расчетов берется общий размер оборотов, достигнутых покупателем и поставщиком за отчетный период.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции ссылался на акт сверки между сторонами, которым, якобы, как утверждал представитель истца, нашла отражение сумма задолженности по фактически поставленному и реализованному товару.
Однако эти утверждения не соответствуют действительности.
Судом первой инстанции в пользу истца взыскано _______ рубля __ коп.
Вместе с тем, согласно акту сверки взаиморасчетов, проведенной между сторонами, задолженность ООО «________________» перед ООО «_____________________» составила ______ рублей __ коп.
Все наши возражения в отношении заявленных ООО «__________________» требований судом первой инстанции не были приняты во внимание, что явилось причиной вынесения неправосудного решения, в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.
Все вышеперечисленные обстоятельства повлекли вынесение неправосудного решения, которое нарушает права и законные интересы ООО «________________________».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 257, 259, 260, 270, АПК РФ,-

Это интересно:  Зарплатная карта Мир от Сбербанка кому обязательно переходить?

П Р О Ш У С У Д:

1. Решение Арбитражного суда г. _______ от __________ года по делу № __________________ по иску ООО «_____________» к ООО «_______________» о взыскании задолженности — изменить.
2. Принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования ООО «__________________» к ООО «______________» о взыскании задолженности – удовлетворить частично, взыскав с ООО «____________________» в пользу ООО «__________________» в счет возмещения долга ______ рублей __ коп.
3. Взыскать с ООО «_____________________» в пользу ООО «_____________________» расходы по оплате государственной пошлины в размере __________ рублей.

Приложение:
1. квитанция об уплате государственной пошлины;
2. копии апелляционной жалобы;
3. квитанции о направлении копии апелляционной жалобы истцу;
4. копия решения Арбитражного суда г. ________ от ___________ года;

Генеральный директор
ООО «____________________» _____________

Статья написана по материалам сайтов: pravoznay.ru, law03.ru, dogovor-blank.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock
detector