+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

10 подростковых интернет-скандалов, на самом деле раздутых СМИ

Как интернет-травля толкает людей на самоубийство

В 2015 году на ежегодной конференции TED выступила забытая многими Моника Левински, в 1998 году ставшая героиней одного из самых громких сексуальных скандалов в политике. Она была едва ли не первой жертвой так называемого кибербуллинга — травли со стороны пользователей интернета. Левински удалось оправиться, и она решила предупредить остальных о том, как активность в сети способна сломать людям жизнь. Публичный прессинг способны выдержать далеко не все. В сентябре этого года покончила с собой 31-летняя итальянка, не перенесшая позора из-за попавшего в сеть интимного ролика с ее участием. «Лента.ру» вспомнила, как интернет рушил жизни и убивал в буквальном смысле слова.

Для итальянки Тицианы Кантоне жизнь превратилась в страшный сон весной 2015 года. Девушка со своим бойфрендом сняла интимное видео, которое намеревалась отослать бывшему молодому человеку. Но миссия мщения провалилась: ролик просочился в интернет, в адрес Кантоне посыпались в лучшем случае насмешки, а в основном оскорбления и унижения.

Имя и фамилия героини ролика были известны, поэтому девушку преследовали не только в соцсетях, но и в реальной жизни. Травля приобрела такие масштабы, что ей пришлось оставить работу и переехать в другой город. Желая начать новую жизнь, она подала заявление на смену имени, но не дождалась положительного решения. По словам родителей, дочь пребывала в состоянии депрессии, усугубившейся судами с поисковиками и ресурсами, где постоянно всплывал злосчастный ролик. Девушка дважды пыталась совершить суицид, третья попытка оказалась смертельной.

Не убрать из друзей

В 2012 году Канаду потрясла смерть 15-летней Аманды Тодд, покончившей жизнь самоубийством после изощренной травли в интернете. Аманде было 12 лет, когда она зарегистрировалась в Facebook и приобрела нескольких друзей по переписке. Один из них, по имени Айдин, вел себя активнее остальных. Он уговорил девочку показать ему обнаженную грудь, заснял этот момент на камеру и выложил снимок в интернет. Фото увидели все друзья Аманды.

Из-за постоянных унижений, которым подвергалась Аманда в школе, семье Тодд пришлось сменить место жительства. Девочка перешла в другую школу, завела новые знакомства и начала забывать о своем позоре. Но спустя год Айдин вновь напомнил о себе в Facebook. Он поставил на аватарку фото ее голой груди и начал знакомиться с ее новыми друзьями. На Аманду снова начались гонения в школе, и она вновь сменила учебное заведение.

Последней каплей стало избиение — на Аманду напали сразу 15 подростков. После этого девушка пыталась наложить на себя руки, но врачам удалось ее спасти. Вернувшись из больницы, пострадавшая вновь увидела в социальных сетях агрессивные комментарии, в которых сверстники откровенно желали ей смерти. 10 октября 2012 года Аманда покончила с собой.

После смерти имя Аманды Тодд стало символом борьбы с запугиванием детей в интернете. Мать девочки организовала фонд, который помогает подросткам бороться с психическими расстройствами, вызванными шантажом и травлей в сети.

Как выяснили полицейские, пользователь, скрывавшийся под именем Айдин, склонил к сексуальным интернет-играм в соцсетях 40 мальчиков и девочек.

Anonymous против кибертравли

На этом кибербуллинг в Канаде не прекратился. Спустя полгода суицид совершила еще одна несовершеннолетняя канадка Рета Парсонс. Однажды приятели пригласили девушку на вечеринку, где ее напоили алкоголем и изнасиловали несколько человек. Надругательство сняли на видео. Запись и снимки моментально распространились по школе, обсуждались в соцсетях и в прессе. Одноклассники Реты отпускали издевательские комментарии и рассылали СМС-сообщения с предложениями секса.

Взрослых поразило, с какой уверенностью в безнаказанности действовали малолетние преступники. Они не скрывали личности — в частности, завели страницу, где в деталях рассказывали о насилии над девушкой.

Парсонс впала в глубокую депрессию, выйти из которой ей не помогло ни лечение, ни смена места жительства. В апреле 2013 года она покончила с собой.

Полицейские явно тянули с расследованием, и тогда к делу подключились хакеры из Anonymous. Они выбили из злоумышленников признательные показания и выяснили, что молодые люди, которых ранее считали виновными в травле Парсонс, на самом деле к нему не причастны.

Лучше не становится

В сентябре 2011 года прервалась жизнь 14-летнего Джейми Родемейера из Буффало. Подросток, открыто заявивший о своей бисексуальности, не смог перенести нападок со стороны сверстников.

Его запугивали через социальные сети — в частности, через платформу вопросов и ответов Formspring. Парню неоднократно угрожали и присылали сообщения, подстегивающие его к самоубийству. Несмотря на это, Джейми активно боролся с гомофобией. Он разместил на YouTube ролик, в котором рассказал о своих переживаниях и дал советы оказавшимся в подобных ситуациях подросткам, принял участие в проекте It Gets Better («Становится лучше»), посвященному профилактике подростковых самоубийств.

Однако самого Родемейера от самоубийства уберечь не удалось. Его смерть произвела большое впечатление на многих интернет-пользователей, в том числе на известных людей. Произошедшее с Джейми подтолкнуло Леди Гагу, фанатом которой являлся мальчик (перед смертью он поблагодарил ее в своем Twitter), создать фонд помощи молодым американцам с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Организация помогает таким подросткам справиться с прессингом.

Случившееся с Родемейером заставило Закари Куинто (Спок из «Стартрека») публично признаться в своей гомосексуальности. «Джейми Родемейер изменил меня навсегда, — признался актер. — Я безмерно благодарен ему за то, что он стал таким катализатором. Теперь я надеюсь стать катализатором в жизни кого-то другого, кто в этом нуждается».

Кибербуллинг по-сочински

Осенью 2011 года на скамью подсудимых попала 30-летняя жительница Краснодарского края, которая, желая отомстить сочинцу Владимиру Голубову, распространила в интернете слухи о его гомосексуальности.

Когда-то она проводила Голубова в армию, но не дождалась: по возвращении он узнал, что девушка беременна. Молодой человек отказался признавать ребенка, после чего кубанка разработала план мести. Она создала фейковый аккаунт в одной из соцсетей и принялась рассылать знакомым Голубова сообщения о том, что ее бывший сожитель — гей. По легенде злоумышленницы, именно это стало причиной их разрыва. В результате под армейскими фотографиями молодого человека начали появляться унизительные для него комментарии. Друзьям он говорил, что не перенесет позора.

Так и случилось. В марте 2010 года молодой человек наложил на себя руки. Обвиняемая в доведении до самоубийства женщина в суде утверждала, что хотела лишь позлить бывшего возлюбленного и совсем не ожидала таких последствий.

6 фраз, с которых точно начнётся скандал с подростком

Желания подростков и родителей расходятся, а недовольны в итоге оказываются все. Хотя на самом деле подросток не хочет сделать больно, а родитель вряд ли мечтает о постоянных скандалах и назидательных беседах. Психолог Ирина Беляева объясняет, как не испортить отношения с собственным ребёнком, почему взрослым и подросткам так сложно понять друг друга и что с этим делать.

Мы пытаемся понять, почему такой дорогой, близкий человек вдруг стал чужим, почему он начал грубить нам, срываться по пустякам, кричать, раскидывать свои носки по квартире, перестал убирать в комнате и не может ответить на телефон, когда в два часа ночи мама пьёт успокоительные. Ещё недавно он скупал энциклопедии, ходил на занятия по робототехнике, а учителя пели ему дифирамбы. Сегодня он хлопает дверью, заявляет, что вы «его совсем не знаете и никогда не поймёте», отказывается общаться и учиться.

Это интересно:  Моментальная дебетовая карта ВТБ 24

Мы, взрослые, хотим знать, что всё ещё нужны своим детям, ну или хотя бы чтобы дочь мыла за собой тарелку и прилично сдала ЕГЭ. Они — настойчиво прогоняют нас из своей жизни, одновременно делая всё, чтобы задеть наши чувства, эмоции, нарушить наш покой. Подростки хотят одного, а родители — совсем другого. Все уверены, что знают лучше. Именно здесь родители и подростки могут разойтись навсегда и никогда не вернуть чувство близости.

1. «Я лучше знаю, что мне делать»

Родители знают о способности детей увлекаться и неумении просчитывать последствия. Поэтому хотят им помочь — контролировать. Для их же блага.

2. «Лучше бы учился, а не фигнёй страдал»

Подростки уязвимы, это время самоидентификации, поиска себя. Поиск происходит одновременно по всем направлениям: кто я? Умный или глупый? Красивый или не очень? Смелый или трус? Какие у меня политические взгляды? Сексуальная ориентация? Жизненные принципы? Вдруг окажется, что я недостаточно хорош? Вдруг меня никто и никогда не полюбит настоящего? Или ещё хуже, я так и не узнаю, какой я настоящий?

Есть от чего потерять уверенность в себе. В такой период человеку прежде всего нужно абсолютное принятие его любого. Важнее феномен «принятия» может быть только для младенцев, когда формируется базовое доверие к миру после рождения. В подростковый период происходит второе рождение — духовное, это очень энергозатратный процесс.

Родители понимают, что через пару лет ребёнок окончательно вырастет — пойдёт учиться, работать, строить свою жизнь. Мы хотим видеть результаты своих стараний, понять, что же у нас получилось. Мы переживаем за будущее детей, нам нужно быть уверенным, что он поступит в тот вуз, который выберет, вокруг него будут хорошие люди, а у него самого — чистая совесть. Мы бесконечно транслируем свои ожидания, хотя и понимаем, что будем любить детей любыми. Они этого не знают или просто не верят в нашу любовь.

3. «Вы меня вообще не понимаете!»

Подростки сосредоточены на себе и практически не слышат никого вокруг. Зато им необходимо быть услышанным. Поэтому в юности мы так часто творим — пишем стихи, рисуем, сочиняем музыку, нам очень нужно сообщить о себе окружающему миру. Факт пренебрежения, когда нас не слушают, не слышат, не считаются с нами, не интересуются нашими ценностями — ранит очень глубоко. Одна из самых распространённых претензий детей к родителям: «они меня не слышат, игнорируют, им наплевать на моё мнение и мои увлечения, им просто не дано меня понять».

Родители, часто от бессилия и растерянности, продолжают читать детям нотации по поводу их поведения, бесконечно повторяя одно и то же. Ведь никто всерьёз не считает, что в 14 лет человек не в курсе того, что употреблять алкоголь вредно, некрасиво кричать на папу и маму, а уходить вместо обещанного часа на всю ночь — плохо. Да, то, что от результатов ЕГЭ зависит вся их будущая жизнь (что неправда), они тоже усвоили с первого класса. Нет смысла постоянно повторять правила, у нас было на это десять лет, и дети успели их усвоить, настала пора слушать.

4. «И зачем вообще мне это надо?»

Подростки находятся в поиске ответа на вопрос «Зачем всё это?». Культурологи, антропологи, философы рассказывают нам, что человек отличается от животного способностью к рефлексии и поиску смыслов. В том числе ответу на вопрос, а зачем мы живём. Есть несколько периодов, когда мы пытаемся найти своё решение этой задачи, и главный из них — ранняя юность. В процессе поисков мы можем прийти к выводу, что смысла нет, или пуститься во все мыслимые и немыслимые эксперименты со свой жизнью, психикой и здоровьем. Подросток решает глобальные вопросы: куда он идёт, зачем живёт, что есть добро и зло.

Родители, естественно, переживают о будущем детей, постоянно напоминают о «банальных вещах» типа экзаменов в школе. (Конечно, они не банальны. Но поверьте, никто не боится ЕГЭ так, как сами школьники. Не стоит их «мотивировать» за счёт повышения тревожности).

5. «Мне вообще всё равно, что будет завтра»

Подростку кажется, что существует только сегодня. Какая разница, что будет с ним в 35, если ОНА завтра не придёт на свидание. В чём смысл размышлений о карьере, если сегодня его стихи или научный проект никто не оценит, а любимый педагог похвалит? Какая вообще разница, что будет завтра? И существует ли жизнь после 25?

Родители, наученные жизненным опытом, понимают, что если ОНА не придёт завтра, то послезавтра можно встретить другую, стихи после 25 обычно не пишут, а вот образование важно получить хорошее. В чём-то мы правы. Но даже если мы уверены, что все переживания детей — лишь гормоны и недостаток опыта, никогда не стоит говорить об этом вслух. Тем более, это не так.

6. «Вы мне вообще никто»

Родители привыкли к тому, что до какого-то времени были практически «полубогами» в глазах своих детей, после семи налёт божественности спал, но уважение и любовь остались, поэтому так тяжело принять факт отвержения. На самом деле любовь никуда не делась, а вернуть человека проще, если не держать, но всегда быть готовым к возвращению.

Между детьми и родителями встаёт вовсе не время, не вопрос «разности поколений», а разные возрастные задачи. Но мир устроен так, что именно разные люди и могут помочь друг другу — дать то, что второй сделать не может. Подростки могут дать свежесть взгляда, а мы можем научить их зрелости и дать им внутреннюю силу, надёжный тыл, чтобы пережить все невзгоды возрастного кризиса. С этим не может конкурировать ни один друг-ровесник. Как утверждает Гордон Ньюфелд (известный канадский психолог, автор современной теории привязанности), незрелые люди не могут научиться друг у друга. Для учёбы нужен кто-то опытный, тот, кто может предложить более совершенную модель принятия и привязанности. Научить ответственности.

Сами подростки друг друга по-настоящему не интересуют, в своих шумных и огромных компаниях они зачастую бесконечно одиноки. Да, можно клясться в вечной любви, можно брататься, вместе сбегать из дома, но при этом решать только свои задачи, отвечать только на свои вопросы. Подростку на самом деле нужен любящий взрослый, способный искренне интересоваться тобой, любить, принимать и всегда держать окно открытым.

Как сохранить с подростком близкие отношения (а не просто находиться в одном пространстве)

1. Помните, что взрослый — вы. И противопоставить бьющей через край эмоциональности отпрыска вы можете лишь своё спокойствие и рассудительность.

2. Прекратите говорить и начните слушать. Внимательное слушание поможет не только больше узнать о сыне или дочери, но и расположит их к вам. А ещё сэкономите на психотерапии для ребёнка.

3. Уважайте границы подростка, и чётко обозначьте свои. Если вы не знаете, где границы вашего ребёнка, или не уверены, что правильно их понимаете (например, они не менялись с восьмилетнего возраста) — самое время обсудить это с ним.

Это интересно:  Взыскание долгов по решению суда

4. С вниманием отнеситесь к его интересам. Не стоит приходить в восторг от вида новой компьютерной игры, если вы не фанат, но послушать любимого человека с уважением и интересом всегда полезно.

5. Придумайте общие дела, традиции: пусть у вас будет время, которое вы проводите семьей. Над поддержанием привязанности нужно работать: попытайтесь найти время, которое каждый из родителей проводит наедине с ребёнком. Это может стать моментом, когда вы искренне делитесь своими чувствами, мыслями, переживаниями.

6. Меньше критикуйте. Нет. Совсем не критикуйте. Ищите и подчёркивайте плюсы и достижения вашего ребёнка.

7. Обсуждайте и ищите решение проблем на семейном совете. И не только проблем ребёнка: сложности могут возникать и у взрослых, а дети иногда могут дать хороший совет.

8. Чётко оговорите обязанности каждого члена семьи по дому. Человек должен знать, что от него ждут и согласиться на это заранее.

9. Будьте рядом, поддерживайте и принимайте, а в тяжёлые минуты сомнений откройте томик Сервантеса и перечитайте «Дон Кихота». Санчо Пансо тоже было непросто.

Иллюстрации: iStockphoto (samiola, smilewithjul)

Что на самом деле произошло в лагере «Спецназ.Дети»?

Журналисты хабаровских «Аргументов и фактов» попытались разобраться в непростой ситуации с «жестоким избиением подростка из ЕАО» в военно-спортивном лагере «Спецназ. Дети».

Оказывается не всё так однозначно в этой истории. Родители воспитанников лагеря встали на сторону руководства и требуют объективного расследования.

«АиФ» приводит версию сотрудников лагеря, которая также подтверждается комментариями самих воспитанников и их родителей. Вот что они рассказывают.

Никакого избиения не было. После этого было построение, директор, узнав об инциденте, отругала детей. Сам же потерпевший ни на что не жаловался.

До приезда в лагерь мамы пострадавшего подростка, которая после трагедии в «Холдоми» решила забрать сына, он чувствовал себя замечательно.

По словам ребят, он бегал, претензий не высказывал, веселился, потом сам собрал вещи, рюкзак и спальный мешок, и сам же их понёс в машину. А мама устроила скандал, обещала всех посадить.

«Когда эта мамочка приехала, всё было хорошо, но потом к ней подошёл другой мальчик, который и сказал ей, что сына избили. Она тут же начала кричать, при этом сын сам уговаривал её не устраивать скандал и говорил, что никакой драки не было, — утверждает повар лагеря «Спецназ. Дети» Татьяна Столыпина. — Она потащила его обратно в палатку, где дальше при детях продолжила скандалить».

Из лагеря ребенок уехал в порядке. Жаловаться на боль в спине и шее он уже начал дома, признает его мать. Женщина сначала возила сына по больницам в ЕАО и только потом ребенка госпитализировали в Хабаровске.

У подростка, как заявляют источники «АиФ» в хабаровском медучереждении, компрессионный перелом одного позвонка и ушибы. Предписан охранный режим, мальчик лежит на жёсткой поверхности.

После выписки он пару месяцев будет носить жёсткий корсет. Однако мать ребенка настаивает на том, что поломано три позвонка.

Медики со слов мальчика и матери заявили в полицию об избиении.

Не дожидаясь результатов экспертизы, хабаровский Следком возбудил уголовное дело на директора лагеря (её поместили под домашний арест), также под уголовную статью пытаются подогнать действия единственного участника «драки», которому исполнилось 14 лет.

Последний, к слову, оказался в инфекционной больнице с ангиной. Врачи утверждают, что её мог спровоцировать стресс, вызванный давлением со стороны взрослых и правоохранителей. Оперативники жестко требовали от медперсонала, чтоб подростка не госпитализировали, так как он подозревается в совершении тяжкого преступления. Но врачи на госпитализации настояли.

Мать потерпевшего подростка из ЕАО заявляет, что претензий к детям не имеет и хочет, чтоб ответил взрослый персонал лагеря, мол контроля за детьми не было.

Родители воспитанников лагеря и сами дети считают, что скандал вокруг инцидента в лагере раздули на волне «Холдоми», а следствие ведется предвзято и необъективно.

27 июля родители подали коллективные жалобы в прокуратуру и следственный комитет на отсутствие объективности при расследовании уголовного дела в отношении директора лагеря «Спецназ. Дети».

Полностью материал хабаровских журналистов из «Аргументов и Фактов» можно прочесть здесь. Он более эмоциональный.

Фото – Федеральная сеть лагерей «Спецназ.Дети».

Новая демография от Чаплина: раздутый скандал и неудобная правда

В Общественной палате представили инициативу сообщества «Русская миссия» – «К новой демографической доктрине России».

Хочется написать много позитивного относительно базовых идей и конкретных предложений по улучшению демографической ситуации в России, высказанных протоиереем Всеволодом Чаплиным сотоварищи в Общественной палате 3 октября. Выступление действительно получилось ярким и неординарным, даже в некоторой степени скандальным. Но именно из-за этой самой скандальности придется начать разбор, увы, с негативных моментов. Известно, что поиск негатива в любом хорошем начинании – излюбленное дело наших СМИ – как федеральных, так и частных. Так что участникам круглого стола в ОП не помешает небольшой ликбез на тему «как сеять доброе, разумное, вечное и при этом не сесть в лужу».

Прежде всего, надо сказать, что разработчик новой демографической доктрины – сообщество «Русская миссия», по рассказам отца Всеволода, было организовано совсем недавно и является некой вольной беседкой для публицистов, философов, общественников… Словом, мыслителей по интересам, которые преимущественно имеют консервативные взгляды и собрались воедино во имя благой цели – спасения и сохранения России. Вроде бы все люди опытные, бывалые…

На прошлой неделе патриарх Кирилл оставил свою подпись под петицией о законодательном запрете абортов. В обществе с новой силой закипела дискуссия о том, имеет ли государство право защищать свой генофонд и новую, только зародившуюся человеческую жизнь, или все это следует оставить на усмотрение биологической матери. Копий было сломано уже не мало, и вот серьезные мыслители-консерваторы, казалось бы, решились сказать свое веское слово «за жизнь». Но сделали они это почему-то как малые дети малые, использовав в качестве аргументов весьма неоднозначные вещи. В итоге большинство журналистов подхватило именно «ложку дегтя», и вуаля – хорошая инициатива в общественном сознании рискует загубиться на корню.

«Чаплин предложил показывать школьникам процесс аборта», «Чаплин предложил снизить брачный возраст в России до 14 лет!», «Чаплин предложил изъять из школьной программы произведения, романтизирующие измену или свободные отношения!» – россыпь заголовков примерно в таком ключе наводнила рунет. За исключением православных ресурсов затею «Русской миссии» подняли на смех по полной программе. Пусть не всегда умело, срываясь на зубоскальство, скабрезный сарказм или явные передергивания, но журналисты сделали свое дело. «Поп – толоконный лоб» вновь высмеян, попытки говорить о возрождении нравственности ожидаемо втоптаны в грязь, православные в очередной раз названы безумцами.

Мы догадываемся, что свои предложения о. Всеволод вносил явно из лучших побуждений, ориентируясь на то, что личность человека окончательно формируется уже в средней школе, тогда же у большинства подростков начинается половая жизнь. Предлагая снизить брачный возраст (для девочек – до 14 лет, для мальчиков – до 16), Чаплин рассуждает так: если «молодые да ранние» юноши и девушки идут «по зову плоти», значит, им надо учиться брать на себя ответственность за близкие отношения. Естественно, с согласия родителей обеих сторон. Кстати, в законодательстве РФ возможность вступления в брак ранее 18 лет также оговаривается – если она предусмотрена региональными нормативными актами.

Это интересно:  При удостоверении сделок выясняется

Что касается литературы и иных творений искусства, позитивно рассказывающих об отношениях без обязательств или об изменах, о. Всеволод указывал прежде всего на возможность учителя рассказать ученикам, в чем автор произведения и его герои могли быть не правы. Верными по сути, но слишком категорично сформулированными тезисами, вроде «в школах надо рассказывать о многодетной семье, как о единственном нормальном варианте устройства личной жизни для будущих матерей и отцов» Чаплин, к сожалению, распугал многих потенциальных сторонников.

Не учла команда мыслителей из «Русской миссии», что в наш грешный век сознание серьезно переформатировано даже у зрелого поколения, а молодежь уж точно воспримет любые ограничения в штыки. В итоге получили в ответ ожидаемые обвинения в мракобесии.

Приведем вкратце основные идеи и предложения в рамках новой демографической политики. При комплексном взгляде их авторов едва ли можно обвинить в отсутствии здравого смысла или лжепатриотизме:

А. Демографические интересы России должны иметь безусловный приоритет перед следованием любым заимствованным политическим или экономическим схемам, в том числе перед отстаиванием «прав человека» в их современном западном понимании. Сохранение и приумножение народа – выше интересов отдельной личности и/или социальной группы. Нужно решительно остановить проникновение в Россию идеологем, нацеленных на снижение количества населения страны и мира через пропаганду «планирования семьи», одиночества, идеи child-free, приоритета материального благосостояния перед деторождением, гомосексуализма, промискуитета. Следует также решительно поставить барьер проектам полового воспитания, не основанным на идеях целомудрия и верности, продвижению западной модели ювенальной юстиции, злоупотреблению проблемой насилия с целью оправдания чрезмерного вмешательства государства и общества в жизнь семьи.

Б. Центральным вопросом демографической политики России должно стать возрождение русского народа. Без него страна не выживет как самостоятельная. И, как в древности он объединял многие народы, ни один из которых, войдя в пространство России, не исчез, точно так же и сегодня он должен быть основой общенациональной консолидации и развития всех народов страны. Миграционное замещение коренных народов России должно быть отвергнуто как самый неперспективный путь разрешения ее демографической проблемы. Страна с неконтролируемой миграцией извне как наиболее растущим демографическим ресурсом перестанет быть Россией. Она безвозвратно растеряет свои фундаментальные культурные традиции и превратится в «расходный материал» для внешних цивилизаций.

В. Следует утверждать в России, как абсолютный патриотический приоритет, поддержку многодетной, многопоколенной семьи, живущей в собственном отдельном доме. Современная информационная экономика вновь даёт шанс многодетной семье, где дети являются полноценными участниками семейного дела. Молодое поколение нужно ориентировать именно на такую семью – через школу, СМИ, культуру, социальные гарантии.

Г. Позитивное самочувствие общества, как залог существования многодетной семьи и патриотического воспитания детей, невозможно в окружении мерзости запустения духовных центров, памятников культурного наследия, исторических мест обитания и социальной организации, природных объектов. Возрождение и сбережение памятников истории, культуры и природы, традиционных форм самоорганизации граждан — есть важнейшая патриотическая задача.

Д. Аборты, разврат, супружеские измены и социальный эгоизм должны активно осуждаться обществом и не поощряться никакими структурами, имеющими государственную поддержку, включая культурные сообщества.

Полагаем уместным сделать следующие конкретные предложения.

2. С целью реализации указанного проекта следует приоритетно стимулировать развитие: (а) скоростной транспортной инфраструктуры для автомобильного и железнодорожного сообщения между местами обитания – не только «вертикальной» (в направлении крупных городов – для тех, кто выберет для себя вариант трудоустройства в мегаполисе), но и «горизонтальной» (между соседними, в том числе сельскими, населенными пунктами, как новыми, так и старыми – для создания удобной среды обитания и общения живущих в них граждан); (б) скоростной информационной инфраструктуры (для тех, кто предпочтет вариант «удаленной» занятости); (в) системы кредитной и производственной кооперации жителей сельской местности, малых и средних городов, создания в них объектов социальной инфраструктуры; (г) индустрии реставрации, содержания и экспонирования памятников истории и культуры, регенерации и охраны природных территорий в сельской местности, малых и средних городах; (д) индустрии культурного, экологического и иного подобного туризма как сферы, способной обеспечить на местах занятость практически неограниченного числа рабочих рук.

4. Труд женщины по воспитанию трех и более детей должен оцениваться государством не ниже, чем средняя реальная зарплата в госучреждениях, и засчитываться в трудовой стаж. Женщине нужно предоставить возможность выходить на пенсию в 50 лет, при ее желании. Матери, воспитывающие детей-инвалидов, должны получать средства, соразмерные зарплатам социальных работников, и иметь соответствующий статус. Средства, выделяемые на содержание детей в детских садах, могли бы перераспределяться в пользу матерей, воспитывающих детей дома.

8. О негативных последствиях абортов и промискуитета для здоровья следует регулярно говорить в телепередачах и социальной рекламе.

9. Следует исключить любую оплату аборта за счет государственного бюджета или труда всех лиц, безотносительно их этического отношения к прерыванию беременности. Аборты должны быть исключены из системы обязательного медицинского страхования. Необходимо принять ведомственную инструкцию Минздрава, ставящую перед врачом в качестве приоритетной задачу по сохранению беременности и запрещающую врачебные инициативы по ее прерыванию.

10. В случае отказа отца от содержания ребенка матери должно быть предоставлено право взыскивать с него ежемесячно фиксированную сумму, соответствующую расходам на содержание ребенка в конкретном регионе. Основанием для отказа может быть только генетическая экспертиза, опровергающая факт отцовства. В случае несостоятельности отца ребенка необходимую сумму должно компенсировать государство.

На самом деле разработчики демографической стратегии предложили реализовать свою версию «русской мечты», которой в той или иной форме грезили многие наши философы. Ничего деструктивного, кроме посягательств на аморальные либертарианские удовольствия, их идеи не несут. Они говорят о широкой господдержке многодетных семей, о создании из них целых кластеров на селе – агрогородов нового поколения, сети родовых поместий с развитой инфраструктурой. Говорят о кризисе индустриализации и трагедии урбанизации, о мегаполисе как главном факторе, ограничивающем рождаемость, о пропаганде всевозможных извращений в соцсетях, обрушивающейся на головы несовершеннолетних…

Понятное дело, что при текущих устремлениях нынешней российской «элиты» и колониальном состоянии нашей экономики средств на поддержку этой смелой программы не найдется. Но именно с публичного обсуждения подобных патриотических инициатив начинается обратная «перепрошивка» мировоззрения.

И в следующий раз авторам следует подавать тему аккуратнее, избегать заявлений, которые заинтересованные лица истрактуют в духе «собрать все книги бы, да сжечь»! Докапываться до сути большинству освещающих мероприятие СМИшников, очевидно, не с руки. Народ просит хлеба и зрелищ! Хотели сенсацию – получите! Чаплин теперь у нас, оказывается, тайный лоббист педофилов. Шок! Смотреть без СМС! При таком восприятии реальности неудивительно, что у нас появляется все больше блогеров соколовских-сайбабталовых, растлителей школьниц и наркоманов, идущих по жизни с девизом «Ничего святого»! Пожелаем же единомышленникам из «Русской миссии» холодного ума и горячего сердца при изложении своей доктрины. Со вторым пунктом, думается, у них уже сейчас полный порядок.

Статья написана по материалам сайтов: mel.fm, kurilkaeao.com, kolokolrussia.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector